Отправлено: 19.12.06 15:39. Заголовок: новая статья о типах гордонов

http://maslinka-marinka.narod.ru/tip_gordon.html

 Отправлено: 19.12.06 15:55. Заголовок: Re:

Прямо не знаю, что и сказать, некоторые предложения по нескольку раз перечитала - не поняла смысла

"Если в двух словах общие закономерности, которые я смогла углядеть - но опять таки оговорюсь, что есть собаки и без этих признаков... точнее, наверно, сказать, описывая в целом то, что получается в пометах - тот разброс фенотипов, что получается у одной суки в помете, так как лучшие собаки, сравниваются с успехом на Мировых выставках и делят между собой первые места и они все достойны!"

А "подвес под хвостом", ""лысеватый" хвост", "губы красивых опущенных чуток линий" вообще ввели в глубокие раздумья. Имхо, статья "не готова" к публикации
"Это в общих чертах... есть общие закономерности - есть исключения - где начинается одно и заканчивается другое - философских и полемический вопрос - посмотрите и увидите сами." - наверное пока лучше народу самому смотреть и увидеть самим, чем пытаться почерпнуть в данной статье что-то нужное.
И хорошо бы, если бы представители гордонов в разных странах были опубликованы со своими кличками.

 Отправлено: 19.12.06 15:57. Заголовок: Re:

Меня удивила фотка Иллюструса в конце статьи, как представителя венгерского типа - он же импортирован из Англии?

 Отправлено: 19.12.06 16:07. Заголовок: Re:

И на четверть австралиец. Об остальном лучше я промолчу...

 Отправлено: 19.12.06 16:07. Заголовок: Re:

Если есть на форуме раздел "Шедевры", то это туда !!!

 Отправлено: 19.12.06 16:09. Заголовок: Re:

Boris
Такого раздела пока нет, но если так дальше пойдет - придется завести

 Отправлено: 19.12.06 16:15. Заголовок: Re:

Boris пишет:

цитата:

Если есть на форуме раздел "Шедевры", то это туда !!!

Перечитала статью два раза, честно сказать, ничего не поняла в подобном изложении

Стиль написания - фантастический!!! Такое впечатление, что три автора писали каждый по предложению, по-очереди!!!

Давайте откроем раздел "шедевры"!!

 Отправлено: 19.12.06 16:20. Заголовок: Re:

Lensik пишет:

цитата:

Прямо не знаю, что и сказать, некоторые предложения по нескольку раз перечитала - не поняла смысла

Еслибы не было авторства, я тоже подумала бы что это компьютерный перевод с какого-то языка

 Отправлено: 19.12.06 18:28. Заголовок: Re:

Относительно художественного и литературного эссе:

"А у нас что ни гроб, то огурчик!"

(Ильф и Петров, "Двенадцать стульев")

 Отправлено: 19.12.06 20:15. Заголовок: Re:

ДА.........А

 Отправлено: 19.12.06 21:13. Заголовок: Re:

И почему эти барышни сменили догов и доберманов на сеттеров, да еще черноподпалых? И в бытность причастности к борзым косноязычие и кривомыслие на соплеменников не изрыгали. А теперь... Что значит порода малочисленная - каждый прыщ на виду. Ну как же гордонам не повезло((((((((((((((((((((((((((((((

 Отправлено: 19.12.06 23:18. Заголовок: Re:

Уважаемые заводчики гордонов ВСЕХ ТИПОВ!!!
Вот у кого "учится" надо !!!!
Посмотрел картинки в инете - и статья готова!!
Ну полная !!

 Отправлено: 20.12.06 01:12. Заголовок: Re:

Диоскури пишет:

цитата:

Меня удивила фотка Иллюструса в конце статьи, как представителя венгерского типа - он же импортирован из Англии?

Нина, ты чертовски невнимательна: сразу после фотографий под звездочкой мелким шрифтом указано, что указана страна проживания, и никаких типов эти фото не демонстрируют. Хотя тогда непонятно, что вообще демонстрируют эти фото. Просто фотографии гордонов?

Вообще, я вседа стараюсь очень внимательно относиться к различного рода статьям - я знаю, какая это непростая работа - собраться с мыслями, с духом, сесть и написать, да ещё и предоставить на всеобщий суд. Честь и хвала всем, кто отваживается на эту работу! Но этот опус для меня остался загадкой - все очень сумбурно... Хочется только напомнить автору статьи о том, что "кто ясно мыслит, тот ясно излагает". Про стиль изложения я и вовсе промолчу...

 Отправлено: 20.12.06 03:38. Заголовок: Re:

Порода вдруг стала Сеттером Гордона..
Филды вдруг стали охотничьими..
Острова (Англия - Темза - Пар.., сорри, Лондон) вдруг один единственный тип имеют при количестве собак, в сотни раз превышающем Европу...
Людстар пропускаю, его на дух не переносят авторы...
Американцы бедные хлебают по полной с афганами...
Австраллийцы, используя вторичный продукт американского разведения с затянутым переходом и пухлявой шерстью, имеют почему-то резкие стопы и остевой тип шерсти и очесов...
Людстар Дефендер вдруг стал представителем немецких собак...
Лаурелхач Иллюстриусс - венгерских..
Кингпойнт Дипломат - финских..
и... что обидно! Ни одной русской собаки...
мда..

 Отправлено: 20.12.06 03:40. Заголовок: Re:

цитата:

Нина, ты чертовски невнимательна

Это точно, не заметила сразу, что Германия представлена итальянским импортом Людстар Дефендером :)

цитата:

сразу после фотографий под звездочкой мелким шрифтом указано, что указана страна проживания, и никаких типов эти фото не демонстрируют

А это уже после моего вопроса было добавлено :)

цитата:

Хотя тогда непонятно, что вообще демонстрируют эти фото. Просто фотографии гордонов?

Мне тоже непонятно - не логичнее ли было в статье о ТИПАХ представлять каждую страну наиболее типичными для тамошнего поголовья собаками и, разумеется, рожденными в этой стране? Очень хотелось бы, чтобы автор объяснил свой выбор фоток, ибо, если честно, возникает мыслишка о незнании родословных...
Я тоже очень терпимо отношусь к стилистике, ибо сама весьма посредственный писака, ну вот не дано и все, но многие приведенные факты вызывают недоумение..

 Отправлено: 20.12.06 10:06. Заголовок: Re:

А меня вообще в последнее время бесит подход многих к этому.
"Хочу - и пишу статью. Не важно что бред. Не важно что статья не объективна, не важно, что дезинформирующая.
Тебе не нравится? - напиши свою, вместо того, чтобы критиковать чужую"... На этом форуме такая мысль была тоже не раз высказанна..
Вот вам и результат.
Каждый, кому не лень статьи пишит и в и-нет кидает, причем в большинстве не вижу нужного акцэнта,что ЭТО АБСОЛЮТНО СУБЪЕКТИВНОЕ МНЕНИЕ АВТОРА.
Всем писакам советую с этого начинать свои статьи - причем акцентировать этот момент большими красными буквами, чтобы не вводить в заблуждение читателей.

 Отправлено: 20.12.06 11:20. Заголовок: Re:

И действительно, всех призывали высказать свой взгляд на породу, так получите, это ведь статья и "каждый на своем сайте имеет право вывешивать то, что считает нужным".

 Отправлено: 20.12.06 11:38. Заголовок: Re:

Лен, это не статья, и ты прекрасно это понимаешь, это набор слов человека, который по атласу собак пытается выразить свои впечатления о картинках, но никак не мысли или, как ты пишешь свой взгляд. И почему к слогу надо так пофигистки относиться, а к породе пренебрежительно. Тебе не жалко было своего времени пытаться прочитать и понять , о чем там речь? Мне жалко.

 Отправлено: 20.12.06 13:53. Заголовок: Re:

Диоскури пишет:

цитата:

А это уже после моего вопроса было добавлено :)

Ты знаешь, у меня почему-то сразу такая мысль промелькнула

 Отправлено: 20.12.06 15:20. Заголовок: Re:

Если бы автор этой статейки вживую посмотрел бы на разных собак,то наверняка не писал бы такой хрени

 Отправлено: 20.12.06 16:21. Заголовок: Re:

Ндяя... Довести Юльку ( мои ) до такой картинки, это надо суметь!

 Отправлено: 20.12.06 17:15. Заголовок: Re:

KRoss

 Отправлено: 20.12.06 17:21. Заголовок: Re:

Дааа!!! Юль -

 Отправлено: 20.12.06 18:07. Заголовок: Re:

Люд, это "взгляд новичка на породу", причем классика. По фото... ну так здесь призывают учиться по фото :( Я не хочу опять "банкета" как в недавно закрытой теме, но именно в ней просили высказать свой взгляд :(

Хотела спросить, это кто? Понравился больно.

 Отправлено: 20.12.06 18:15. Заголовок: Re:

glenkar

Лен, в том и дело, что это не "взгляд новичка на породу", а статья под названием "Существуют ли типы Гордонов или их описали теоретики кинологии?". Имхо, название достаточно серьезное. Но уже не хочется об этом говорить и правда.

И никто не призывает здесь учиться по фото, но согласись, что фотографии (либо рисунки) это тоже очень важно и являются одним из источников знаний о конкретной собаке, либо для демонстрации отдельных статей. Но никак фотографии не могут быть ЕДИНСТВЕННЫМ источником знаний, так же как и интернет.

 Отправлено: 20.12.06 18:23. Заголовок: Re:

Lensik пишет:

цитата:

название достаточно серьезное.

Лен, Кристина ответила :) Дурной пример (про громкие названия), заразителен :(
Lensik пишет:

цитата:

Но уже не хочется об этом говорить и правда.

И не говори, одним можно, других "под асфальт" :(

 Отправлено: 20.12.06 18:26. Заголовок: Re:

glenkar пишет:

цитата:

Дурной пример, заразителен

Знаешь, Лена, я тоже не думаю, что это могло называться именно так, как называется ("ил.стандарт"), но я об этом сказала и человек ответил, я для себя поняла. А здесь... Написать ради того, чтобы написать - странный порыв.

glenkar пишет:

цитата:

И не говори, одним можно, других "под асфальт" :(

ты про что?

 Отправлено: 20.12.06 18:45. Заголовок: Re:

glenkar пишет:

цитата:

Хотела спросить, это кто? Понравился больно.

Ага, Лен, мне то же безумно нравится это норвежский пес. Если мне не изменяет память, он где то недавно мелькал . На Х-клабе что ли ( ?). А вот кто это - НЕ ПОМНЮЮЮ!!! Позор на мою седую голову не зафиксировала и жалею ужасно!

 Отправлено: 20.12.06 19:00. Заголовок: Re:

Lensik пишет:

цитата:

ты про что?

Про то, в какой форме обсуждается статья. Она вывешена не автором и, хотя как я понимаю, многие знают Марину лично, никто не скажет, что это просто некрасиво, в такой форме обсуждать человека в его отсутствие. Больше всего поражает то, что это делают те, кто так недавно бился за "свободу слова" и то, что люди новые в породе, должны как можно быстрее обрести на неё взгляд, не на стажировке и в общении с опытными сеттеристами, а по статьям и фоткам. Лен, я ж не лично к тебе, ты корректна, просто перечитай про стандарт и, Кристина точно написала - "вот вам и результат", за что боролись, то и получите.
Что касается самой статьи... я не знакома с Мариной и Аленой лично, с Мариной на выставке один раз пересеклись, она собаку выставляла я в ринге работала, но, у меня нет оснований считать, что она "принципиально упрется" в нынешний свой взгляд, насколько я понимаю, девушки в породе два с половиной года, может потактичнее стоит быть с новичками? А то подстава получается, сначала - "каждый может написать, что думает, любое мнение интересно", а потом облить с ног до головы.

Кать, говоришь не ханте всплывал, пойду туда спрошу :)

 Отправлено: 20.12.06 19:07. Заголовок: Re:

Лен, ты меня извини, конечно. Но вроде ты сама недавно писала, что предпочитаешь высказать свое мнение именно при человеке, а не за его спиной? Я поэтому и написала в том форуме, потому что статья была там вывешена автором. Я не боролась за то, чтобы новички быстрее обрели взгляд по фотографиям в Инете, я говорила, что это было бы для них интересно (как было интересно мне и интересно до сих пор). Полина ответила мне на то, о чем я ее спрашивала в теме. Извини конечно, но Полину так "валяли" здесь, что мало не покажется, были и вопросы к ней и претензии и она с этим разбиралась.

А по поводу того, что каждый может написать и всем будет интересно, я уже писала, что действительно интересно мнение опытного человека, заводчика, который не первый год в породе. А остальные взгляды под названием "Ирландский сеттер, как я его вижу", мне лично было бы интересно прочесть от любого автора, ведь это не претендовало бы на иллюстрирование стандарта или статью о типах собак.

И, Лен, я не вижу в статье "взляд", там пока еще все слишком сумбурно.

 Отправлено: 20.12.06 19:25. Заголовок: Re:

Лен, да я ж не к тебе, может кому-то из новичков будет интересно и такую статью почитать.
Тот форум... я наверное что-то упустила, я тот форум не читала, я читала только здесь, а здесь Марины нет, у меня вообще все ещё отходняк после вчерашнего Сашкиного дня варения Пойду почитаю...
Имхо, мало "валяли" коли "ирландский сеттер-иллюстрированный стандарт" все ещё висит, и пока это висит все остальные могут написать что угодно, например что "белая отметина у гордона очень нарядно даже", а "англичанин черно-пегого окраса более чем оригинально"

 Отправлено: 20.12.06 19:37. Заголовок: Re:

не нашла "тот форум" ссылку дайте

 Отправлено: 20.12.06 19:40. Заголовок: Re:

glenkar пишет:
[quote]Имхо, мало "валяли" коли "ирландский сеттер-иллюстрированный стандарт" все ещё висит



Ванька-встанька, есть такая детская игрушка. Намек поняли? Ассоциацию провели?

 Отправлено: 20.12.06 20:07. Заголовок: Re:

Полина, не отвечайте на мои посты, будьте последовательны плиз, я не "шоу-девушка" и вы обещали не обращать на таких как я внимания.

"Тот форум" нашла, что за собака нашлось там :)

 Отправлено: 20.12.06 23:31. Заголовок: Re:

glenkar Про то, в какой форме обсуждается статья. Она вывешена не автором

http://companion.borda.ru/?1-14-0-00000001-000-0-0-1166225306
это тоже вывешено не автором ,однако обсуждается и Мариной и Леной и Ириной.

 Отправлено: 21.12.06 00:36. Заголовок: Re:

Теперь понятно, почему в таком тоне обсуждается этот материал, а точнее авторы. Мне грусно, собаки и собаководство совсем забылись

 Отправлено: 21.12.06 01:29. Заголовок: Re:

glenkar пишет:

цитата:

Мне грусно, собаки и собаководство совсем забылись

Согласна полностью.

 Отправлено: 21.12.06 01:36. Заголовок: Re:

Никаких личных счетов ни с Аленой, ни с Мариной у меня лично нет и быть не может. Я редко вообще высказываюсь и обсуждаю как-то статьи, я просто рада, что статьи появляются иногда и очень многие мне нравятся. Но девочки, такое читать нельзя... а как можно еще и написать. А собак никто и не думал забывать, это ведь все как раз в пределах этой "собачьей" жизни

 Отправлено: 21.12.06 06:23. Заголовок: Re:

glenkar пишет:

цитата:

что за собака нашлось там :)

Точно, на Ааенсовском сайте я его и видела - да память дырявая...