Отправлено: 01.01.08 22:41. Заголовок: Vote: Вопрос заводчикам про дипломы

А что бы вы делали, если бы РКФ ввел требование - обязательное получение рабочего диплома не ниже 75 баллов от лицензированного эксперта для допуска суки к вязке? И почему?

 Отправлено: 04.01.08 15:04. Заголовок: karmino пишет: Друг..

karmino пишет:

цитата:

Другой момент - у нас заводчиков ценят и всячески поощряют - именно тех, которые занимаются и имеют официальные питомники(неважно, регистрированные в ФЦИ или нет). Например,я, как заводчик, на все литовские выставки(и национальные и международные) своих собак регистрирую за первую цену все время регистрации. Также у нас делают скидки и национальным чемпионам, если их регистрируют в чемпионский класс(но это можно всем членам литовского кинологического общества, не только заводчикам). На национальные выставки литовских чемпионов мы регистрируем за пол цены, на международные - скидка 20%.

У нас НЕТ скидок ни для каких заводчиков. Ни в чем.

 Отправлено: 04.01.08 15:18. Заголовок: Hennessy Polka пишет..

Hennessy Polka пишет:

цитата:

У нас НЕТ скидок ни для каких заводчиков. Ни в чем.

Аналогично:((((((((( У нас даже убрали скидку при регистрации на выставку двух собак одного владельца. А питомники - плати деньги, получай бумагу, весь интерес. Единственное, пожалуй, что некоторые клубы на выставках иногда присуждают приз "самому активному заводчику", да корма на фирме можно со скидкой брать. Усё.
Меня хорошая зависть гложет! Хочу в Литву!:)

 Отправлено: 04.01.08 15:22. Заголовок: А фиктивный владелец..

А фиктивный владелец суки (т.е. тот, кто владелец или совладелец только на бумаге, а сука живет совершенно у другого человека), регистрирующий питомник/приставку по факту "бумажного" владения такой сукой и регистрирующий пометы в своем питомнике/приставке от этой суки/сук, живущих у других людей - он заводчик?

 Отправлено: 04.01.08 15:28. Заголовок: В принципе мне по ба..

В принципе мне по барабану кто кем будет считать меня (главное считаются ли со моим мнением владельцы щенков от моих собак, прислушиваются ли они к этому мнению или считают "сам умный" ) тем не мение мне вот просто интересно мнение участвующих в данной дискуссии - считаюсь ли я в их глазах заводчиком если:
а. Беру ответственность за потомство на себя
б. Вырастила от св. кобеля не один помет (всех щенков забираю к себе (порой вместе с сукой) выращиваю сама)
в. Владею НЕ одной племенной собакой (несколько кобелей и сука)
г. Собственного питомника НЕ имею

 Отправлено: 04.01.08 15:30. Заголовок: Меня очень эта фраза..

Меня очень эта фраза зацепила -

Glasha пишет:

цитата:

едем на сертификатные состязания с целью посмотреть кобелей и , Бог даст, присмотреть жениха из импортных…а их НЕТ

Ребята-девчата-шоу-ирландисты:), может, соберетесь в этом сезоне и организуете колективную вылазку на ирландские или другие состязания? С десяток собак найдется - супер же будет!
Даже не ради участия в "ярмарке женихов":)), а так....
И не бойтесь двух шестерок сзади:))))

 Отправлено: 04.01.08 15:39. Заголовок: Ирина пишет: А фикт..

Ирина пишет:

цитата:

А фиктивный владелец суки (т.е. тот, кто владелец или совладелец только на бумаге, а сука живет совершенно у другого человека), регистрирующий питомник/приставку по факту "бумажного" владения такой сукой и регистрирующий пометы в своем питомнике/приставке от этой суки/сук, живущих у других людей - он заводчик?

"Де-юро" - да, заводчик. На бумаге. Некоторые такие даже ни разу не видели щенков, рожденных под их приставкой. Клубам (нашим, по крайней мере), это безразлично, на кого принесли оформлять родословные, на того и оформят. Фамилия заводчика=фамилии владельца суки, а совладение у нас официально не разрешено.
Фактически - ну мы же прекрасно понимаем, что нет. Только смысла спорить - что эта терминология меняет? Если людей из "коллективного питомника" это устраивает...
Будут новые требования - будут и такие "заводчики" каким-то образом их выполнять, или перестанут ими называться.

 Отправлено: 04.01.08 15:50. Заголовок: Ирина пишет: А фикт..

Ирина пишет:

цитата:

А фиктивный владелец суки (т.е. тот, кто владелец или совладелец только на бумаге, а сука живет совершенно у другого человека), регистрирующий питомник/приставку по факту "бумажного" владения такой сукой и регистрирующий пометы в своем питомнике/приставке от этой суки/сук, живущих у других людей - он заводчик?

По идее - да, если он выполнил ВСЕ условия - смотри пункты 1), 2), 3.
.
Если взять меня, то я регила питомник, имея в наличии 1 личную суку Хеннеси Польку.
Все суки первого и второго помета А и О были отданы БЕСПЛАТНО или наполовину стоимости (в 1997 и 1999 года у нас стоимость ириша составляла 100 долларов) - НА УСЛОВИИ СОВЛАДЕНИЯ.
По этому условию ВСЕ _мои_суки рожают у меня или со мной.
2-3 лучшие суки, родившиеся у меня в питомнике от сук в совладении - продаются-отдаются в совладение или бесплатно или за половину стомости (сейчас стоимость ириша у нас 250-300 долларов).
.
Мной была привезена сука Диоскури Идея Фикс, на условии последующего совладения, потому как Я заплатила за нее.
.
В скором будущем я планирую привезти еще несколько щенков, за них ПЛАЧУ Я.
Они будут привезены на условиях СОВЛАДЕНИЯ.
.
Надеюсь, я ИМЕЮ на это право? Право на совладение. И право считаться ВЛАДЕЛЬЦЕМ такой собаки.
.
Во всем мире существует совладение. Хотя бы Кайа Когер имеет дома 2 сук, если не ошибаюсь, и тем не менее, ее лучшие потомки вяжутся через ее питомник, не живя у нее дома. А уж в том, что Кайа заводчик, я даже не делаю попыток усомниться.
.
В моем понимании заводчик - это уже профессия. Не хобби. Как и за хобби, за это получаешь только сплошные сумашедшие траты. Но в отличии от хобби - профессия обязывает соответстовать.
И в общем-то, мне ВСЕ_ТАКИ, не кажется страшным выращивать пометы не в доме-питомнике, а "на кухне". И быть при этом заводчиком на все 100.
Меру ответственности перед породой и людьми определяет все таки не габарит твоих хоромов, а желание этим заниматься, притом, ОТВЕТСТВЕННО и КАЧЕСТВЕННО.
.
Все наверное, успели заметить, что мое разведение совершенно не поставлено на поток.
Кобели вяжутся только в питомнике.
1-2 вязки в год.
Суки - тем более.
Та же Ида - ей уже 3,5, а щенков пока еще нет. В прошлом году у меня родился только 1 помет.
.
Есть суки, которые не носят приставку моего питомника, но при вязке с моими кобелями я могу дать помету свою приставку, если посчитаю возможным и НУЖНЫМ взять суку В АРЕНДУ (если эта сука обладает нужными мне качествами (у местных сук речь идет именно о показанных рабочих качествах).
Я возьму ее в аренду, она может родить у меня и я могу выкормить помет).
.
У нас в сеттер-клубе есть суки, которые вяжутся с моими кобелями, но я не беру их в аренду по тем или иным причинам. Так что передо мной не стоит цель _одарить всех щенков своей приставкой_.
.
Кажется, я понятно обьяснилась, в общем, старалась.

 Отправлено: 04.01.08 15:56. Заголовок: После этого поста на..

После этого поста на форуме мне был присвоен почетный титул "ветеран" на моей аватарке
Интересно, а круче ветерана что есть?

 Отправлено: 04.01.08 16:16. Заголовок: Полин, несколько воп..

Полин, несколько вопросов..
1. Почему у Тебя на странице указанно что у Тебя только кобели и ни а каком совладении(например той же Иды) даже не упоминается?
2. Есть ли официальное совладение на самом деле? Прописанное на бумаге? В документах собак ты числишься как совладелец?
3. Если да, то как тогда Ты можешь на выставках судить сук, которых совладельцем Ты являешся и которых Ты вяжешь через свой питомник? ФЦИ правила это строго запрещают и это касается всех выставок ранга ФЦИ - национальных и международных во всэ странах.Это прописанно на ФЦИ сайте. ОФИЦИАЛЬНО.
4. Если все таки, ТЫ не являешся официальным совладельцем, то почему твое имя числится как заводчика, когда вяжутся эти собаки? Являются ли эти люди членами клуба и сидят ли они на длительных курсах кинологии и сдают ли екзамены?
5. Все перечисленные в твоем сайте пометы какали в твоей квартире с рождения и до того пока разьехались по новым владельцам?
6.Полин Ты сама, как? Считаешь себя заводчиком?

 Отправлено: 04.01.08 16:17. Заголовок: LENA-GORDON пишет: ..

LENA-GORDON пишет:

цитата:

Ребята-девчата-шоу-ирландисты:), может, соберетесь в этом сезоне и организуете колективную вылазку на ирландские или другие состязания? С десяток собак найдется - супер же будет! Даже не ради участия в "ярмарке женихов":)), а так....

Вообще давно пропало желание доказывать, показывать специально кому-то.
Пыталась - совершенно бесполезно. Потому жаль время и силы, убитые на кого-то впустую.
Я не видела, чтобы люди, имеющие свое устоявшееся мнение по какому-то поводу вдруг начинали его менять вам в угоду.
Я даже на выставки не хожу с такой подоплекой.
Для того, чтобы изменились взгляды нужна нехилая жизненная подоплека, притом человек сам должен быть заинтересован в пересмотрении своих взглядов. И готов.
Боюсь, "шоу-сеттерам" в россии еще долго придется этого ждать - готовности "принять".
.
А вот туснуться для - самих себя, любимых - вполне таки интересно, точно!!
.
Так же бессмысленна борьба в поле между допустим, Лукерьей, Глашей и допустим, Дрю.
Безусловно, результат так же предсказуем, как если Лукерья и Дрю пойдут на шоу-выставку.
Дело в том, что Лукерья выводилась для работы, а главное - она рабочая, то есть бывает в поле в сотни раз чаще любой шоу-собаки. И у нее опыт.
У Юли не стояла цель иметь рабочую собаку и постоянно вывозить ее в поля, совершенствуя и оттачивая ее работу. Ее цель при натаске Дрю состояла в том, чтобы легавая собака показала, что она легавая. Только и всего, а у Юли по-моему, даже не 1 диплом, а 2.
.
Я полагаю, что если Дрю (раз уж Глаша предложил именно ее) была бы поставлена в точно такие же условия, как в свое время та же Глаша (и с того же возраста) - то есть - натаска, работа, много работы, много работы, очень много работы, постоянно, всегда - ТОГДА это будет РАВНАЯ борьба. И именно на это соревнование и было бы занимательно посмотреть!!

 Отправлено: 04.01.08 16:37. Заголовок: 1) Потому что я пере..

1) Потому что я переделываю эту страницу в ожидании некоторых новостей, и там пока не написано про Иду и других сук, что они реперь в совладении.
.
Именно потому не офрмляла ранее, чтобы я могла ее судить (вдруг). Мы оформили совладение 2007 в октябре 18-го, когда повязали ее, но она пропустовала. А последний раз я судила ее в другом городе, 7 октября, кажется. Так что больше и не смогу судить.
2) нет, в документах собак я не числюсь совладельцем, поэтому могу их судить.
Когда они отдаются/продаются мы договариваемся, что когда мы повяжем эту суку, она будет взята в аренду/совладение. Потом я не могу ее судить, само собой. Но обычно или суки перестают ходить на шоу, или я с другой стороны очень редко сужу сеттеров.
3) karmino пишет:

цитата:

Если все таки, ТЫ не являешся официальным совладельцем, то почему твое имя числится как заводчика, когда вяжутся эти собаки? Являются ли эти люди членами клуба и сидят ли они на длительных курсах кинологии и сдают ли екзамены?

Выше я уже написала, у нас договор ОФОРМИТЬ СОВЛАДЕНИЕ именно НА МОМЕНТ ВЯЗКИ. Тогда я становлюсь официвльным совладельцем.
Правда, сейчас у меня помет М оформляет щенячки на родословные и я сразу буду вписываться совладельцем. Судить своих казахстанских сеттеров малоинтересно в плане "я их и так всех во сне уже вижу", так что я не думаю, что соглашусь еще раз тут судить свою породу.

Нет, никто из владельце никаких курсов не проходил. Никогда и никто. Хотя я предлагала. Надоело быть одним питомником во всей стране . Я бы очень хотела, чтобы появились еще питомник, еще люди, готовые потратить любимые деньги и привезти собак. И я бы этими завозами пользовалась как питомник.

5) В моей квартире какало и сидело - щас посчитаю - 6 пометов.

6) karmino пишет:

цитата:

6.Полин Ты сама, как? Считаешь себя заводчиком?

Да.

 Отправлено: 04.01.08 17:07. Заголовок: Hennessy Polka пишет..

Hennessy Polka пишет:

цитата:

У Юли не стояла цель иметь рабочую собаку и постоянно вывозить ее в поля, совершенствуя и оттачивая ее работу. Ее цель при натаске Дрю состояла в том, чтобы легавая собака показала, что она легавая.

При этом:

Дриада имеет два диплома 3-й степени и один 2-й. МРС.
Кто натаскивал, кто судил, какие виды дичи, полная балловая расценка - нет информации.
На эти вопросы Юля не отвечает.
Щенков от Дриады и ее дочки предлагает для охоты. При подборе пар для вязок упор делается также на рабочие качества производителей.
______________________________________________

Диоскури пишет:

цитата:

А как, интересно, смотреть в поле зарубежных кобелей, которых вообще не натаскивают?

Ну вы же с Юлей как-то смотрели?

цитата:

В-шестых, нам было интересно, чтобы наши щенки смогли показать себя не только на выставке, но и в поле, поэтому наличие рабочих качеств у будущего папы и его потомков рассматривалось наравне с экстерьером.

http://setter.polets.ru/litter_w.htm

Света_Ши

цитата:

У Шуми тоже диплом вписан в нашу родуху, и ты сама об этом говорила, когда мы щенка брали, тебе же это было важно ТОГДА? А сейчас разве что-то изменилось? Конечно, видеть Шуми в поле - нереально было, но хоть что-то - диплом тестовый - был тогда важен, он упоминался, он вселял надежду.

Конечно, хоть и получен тоже в Латвии, у того же эксперта и вроде даже в том же сезоне; но это же не Денисова с Браем или Толмачева с Элли - это Отец помета "И", "священная корова"

Кстати, ожидающийся помет ШОУ-класса:

цитата:

В середине января ожидаются щенки ШОУ класса! Irish Melody Piece Of Diamond. Как и на предыдущие вязки, мы искали здорового, близкого по типу кобеля за которым стоят проверенные по потомству легендарные представители породы такие как: Irish Melody Sunday Morning, Berboss Love Melody, Tatterslee Special Effect, Erinade Extinguished и т.д, собаки выигравшие крупные монопородные выставки обладатели многократных Best in Group, Best in Show международных и клубных выставок, Вице-Чемпионы Мира, Европы, мульти-CACIB, победители Best in Show “CRUFTS” имеющие полевые дипломы по разным видам дичи.

цитата:

Данный помет мы рекомендуем тем, кто хочет участвовать в крупных выставках, аджилити, фристайле или мечтает приобрести добрую, покладистую и энергичную собаку для своей семьи, тем, кто увлекается охотой и надеемся, что новый член семьи будет радовать вас не только своей красотой и изумительным характером, но и хорошей работой в поле, став вашим другом и помощником на многие годы!

http://setter.polets.ru/pup2007/puppies2007.htm

Насколько мне известно, Irish Melody Piece of Diamond, а также Irish Melody Sunday Morning, Вerboss Love Melody также имеют дипломы, полученые в Латвии у того же эксперта и по тем же правилам испытаний. Насчет остальных не знаю.

Вот пример политики двойных стандартов в действии. В случае с Элли и Браем - ату их!!! В случае остальных - наше рабочее разведение. При прочих равных. Разница только в том, что ни от Элли, ни от Брая щенков для охоты и охотников не предлагали.

Полина, можешь это объяснить?

 Отправлено: 04.01.08 17:22. Заголовок: Ирина пишет: Вот пр..

Ирина пишет:

цитата:

Вот пример политики двойных стандартов в действии. В случае с Элли и Браем - ату их!!! В случае остальных - наше рабочее разведение. При прочих равных. Разница только в том, что ни от Элли, ни от Брая щенков для охоты и охотников не предлагали. Полина, можешь это объяснить?

Затрудняюсь обьяснить. Собственно, Я по Элли и Браю ни слова не писала.
А также, вышеупомянутые сеттеры мне не принадлежат. И я не писала рекламу помета В.

Ирина пишет:

цитата:

Щенков от Дриады и ее дочки предлагает для охоты.

Ну по-моему, вот эта фраза все разъясняет - "но и хорошей работой в поле".
На мой взгляд речь идет о хорошей работе в поле. Не о "победе на состязаниях".
А именно о хорошей достойной работе в поле. Мне кажется, ты не думаешь, что Брай, показав тебе свои способности или та же Элли, не смогут хорошо работать в поле, если попадут в заинтересованные руки? По-моему, они смогут хорошо работать, ведь они показали своими дипломными работами, что у них ЕСТь все качества легавой. В чем же тогда проблема?

 Отправлено: 04.01.08 17:26. Заголовок: Hennessy Polka пишет..

Hennessy Polka пишет:

цитата:

А вот туснуться для - самих себя, любимых - вполне таки интересно, точно!!

Я в основном это и имела в виду, как вы на спецухи собираетесь веселой компанией, так и в поле можно. Наверняка, если соберется приличное количество собак, то можно и просто испытания провести, заявленные и оформленные, как положено. Или к другим испытаниям присоединиться, необязательно даже состязания. Если такое мероприятие будет в планах, общедоступных, то к тому же любой, кому интересно и нужно (я имею в виду в Подмосковье где-то), сможет приехать и посмотреть. Да и самим ведь интересно собак посмотреть, даже своих побольше, не говорю уже о тех, кто "в другом лагере".

У меня точно так же не стоит цель сделать из своих собак "супер-рабочих" и доказать это всему миру. ЕСЛИ БЫ меня интересовала собака для охоты и состязаний, то как минимум я отдала бы своих пацанов в натаску профессионалу, как максимум - взяла бы сеттеров в другом месте (и далее все равно по списку - профнатасчик, ружье, 8 месяцев в полях и т.д.).
Но мне это все интересно, чем дальше, тем больше. И на испытания, и на состязания было (и будет) выходить страшно, даже очень страшно, реально оценивая свою собаку и 5-6 летних крэков с высокими полевыми достижениями и титулами. И когда непростые люди специально едут посмотреть мою собаку - это вообще кошмар... И когда я ловлю себя на мысли, что с короткошерстной легавой все было бы намного проще - а потом извиняюсь перед своими волосатиками...
Но ничего, тем более, как оказалось, мы далеко не такие аутсайдеры, как я считала. Немало собак рабочего разведения выглядят слабее (из тех, что я лично видела). И грамотные заинтересованные люди прекрасно различают врожденное и приобретенное (или не приобретенное из-за неопытности натасчика:)), и стиль, и опыт. Причем заинтересованно-пристрастные, то есть с четким убеждением, что шоу не работает - а одобрение таких людей стоит большего, чем дружеская поддержка "чтоб энтузиазм не убить".

Вас же много!!!!!! А в Беларуси - только ДВА работающих шоу-сеттера (и вообще шоу-легавых), можете себе представить, насколько сложно мне одной воевать.....
Так что если всё сложится, с огромным удовольствием приеду в Россию на такое полевое мероприятие. С собаками:)

Пишу не в тему, но все так пересекается..

 Отправлено: 04.01.08 17:48. Заголовок: Mara пишет: Я еще р..

Mara пишет:

цитата:

Я еще раз задам вопрос. Как быть с кобелями живущими в других странах? В России нет ни одно кобла с дипломами (их всего 2 вообще). В Европе коблов нашего типа с дипломами может штук несколько наберется. Остальные либо не подходят по типа, либо без дипломов так как в их странах Это не обязательно. Что делать?

Диоскури пишет:

цитата:

А мне скорее интересно - а что бы вы предложили лично мне? Ну то есть, что я по-вашему сделала не так - и как стоило поступить?

Как видим, породы разные - проблема одна. ИМХО, Вам надо решить, кого Вы собираетесь разводить в своих питомниках - охотничьих сеттеров или "компаньонов" (повторюсь, компаньонам дипломы не нужны), а если решение принято, вперед, к намеченной цели. Если у Вас суки, то следовало бы,наверное, потратить пару лет и добиться с ними таких результатов в поле, чтобы даже единственный кобель в Европе (владелец, понятно) не отказал в вязке, а желал бы ее с целью заполучить щенка. Если кобель - путь, пожалуй, тот же, но если за два года результат в поле не достигнут, то соба переходит в разряд компаньонов и ... надо искать нового щена
(думаю Питомник может себе это позволить). Поверьте, с собакой хороших рабочих кровей заработать за сезон
5-6 дипломов на Состязаниях (чтобы не было кривотолков) не сложно, если поставить такую задачу.
ИМХО, другого пути не вижу, а то ведь питомники есть, а собак (охотничьих) в них нет. А титулов на выставках и с пуделем можно, наверно, получить.
Вы посмотрите на МООиР, Гленкар, успехов в работе с собаками добиваются Только люди,увлеченные охотой, до тех пор пока свово "охота" будет для Вас ругательным (убийство, добыча мяса), Вы вряд ли сдвинетесь с мертвой точки. А Вы не задумывались чем охота с Легавой привлекала Аксакова, Тургенева, Толстого и многих других, ведь их семьи вряд ли голодали? Да КРАСОТОЙ она их привлекала, красотой и поэзией! Жаль что многим из присутствующих это не дано понять, но тогда и сеттерами не стоит заниматься.
Hennessy Polka пишет:

цитата:

Вы не заводчик, а простой владелец суки. Заводчик, это завод - питомник.

Не знаю, как у Вас в Казахстане, не интересовался, но в России я заводчик: если Вы посмотрите "Справку о происхождении охотничьей собаки", то на титуле увидите: Заводчик ФИО, Адрес,телефон. Внутри на самой родословной кинолог, отв. за плем. работу, Заводчик. Как видите, МООиР меня считает Заводчиком.
Hennessy Polka пишет:

цитата:

Glasha пишет: цитата: ящик Hennessy (без польки) Уважаемый глаша. Это типа у вас прикол? Направьте свой юмористический пыл в другое место..

Нет, это не прикол, речь идет о неплохом французском коньяке, и только, и к названию Вашего питомника отношения не имеет, но если Ваш питомник пожелает принять участие в предложенной "пульке" и тем самым придать ей (пульке) международное звучание буду весьма польщен...
Hennessy Polka пишет:

цитата:

Я вашу лукерью и глашу не разбираю

Простите, кличьки животных пишутся с Большой буквы.
Poldy пишет:

цитата:

Лукерью в поле видела, очень понравилась

Мерси за комплимант, но ...это было самое слабое выступление в сезоне.
KRoss пишет:

цитата:

А в сучае Glasha я как раз вижу продуманную политику со стороны хозяина суки. Человек знает чего хочет.

Спасибо, я ваще думать люблю...
Hennessy Polka пишет:

цитата:

Наличие зарег. питомника - ОБЯЗЫВАЕТ к ОФИЦИАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ.

А какова МЕРА ответственности? Я купил в питомнике щена, вырастил его, начинаю натаскивать, а он НЕ РАБОТАЕТ. Сезон прошел, настал другой... Отдаю очень хорошему натасчику за немалые деньги, получаю назад ...с дипломом! Еду в поле - НЕ работает: наши действия: мои и владельца питомника???
С уважением,

 Отправлено: 04.01.08 17:53. Заголовок: А вот интересно узна..

А вот интересно узнать, КАК владельцы племенных кобелей решают проблему вязки с сукой, не принадлежащей им лично.
То есть - суки, не известно - здоровой или являющейся переносчицей каки-либо зоонозов.
Например - вязка своих коблов с сукой, владельцы которой предоставят заранее сделанную справку о тесте суки на различные зоонозы и половые инфекции?
В таком случае - это анализ крови? Или мазок? Или то и другое?
Или вязка состоится - сука вроде свиду здоровая?
Или просто не думают об этом?
Насколько часто владельцам племенных кобелей пришлось сталкиваться с суками, которые по результатам анализовы были "нездоровы"?
.
Вопрос к Кристине. Потому что у Кристины всегда были и есть племенные кобели.
Потому что Кристина может рассказать об опыте Пирет в этом плане, у которой тоже есть плем кобель. Вы же общаетесь с ней. Вопрос к Людмиле (Мила Грандсетт), к владельцам всех племенных кобелей.
.
Цель вопроса - расскажите, плиз, как вы реально защищаете своих плем коблов?
.
Безусловно, владельцы плем сук вправе требовать подобные справки от плем коблов.

 Отправлено: 04.01.08 18:02. Заголовок: Glasha пишет: Нет, ..

Glasha пишет:

цитата:

Нет, это не прикол, речь идет о неплохом французском коньяке

Глаша, не смешите народ! Коньяк Хеннеси - ИРЛАНДСКИЙ!!
Его создал ирландец Ричард Хеннеси.
Посмотрите в поисковиках. Есть официальный сайт этого коньяка.
Не думала я, что мужчины такие непросвященные в вопросах "горяительных напитков".
Полька - так звали мою суку. В честь меня, собсно.
Так что мой питомник Хеннеси Полька - передает то, что я хотела этим сказать - Полькин ирландский коньяк цвета ирландского сеттера.

 Отправлено: 04.01.08 19:21. Заголовок: Hennessy Polka пишет..

Hennessy Polka пишет:

цитата:

Глаша, не смешите народ! Коньяк Хеннеси - ИРЛАНДСКИЙ!! Его создал ирландец Ричард Хеннеси.

И снова ошибочка вышла... Коньяк избретен во Франции в одноименной првинции, использование этого названия для любых напитков из других регионов преследуется по закону.
Но это к слову, лучше вернемся к нашим...собакам. Если можно об ответственности и еще...
Hennessy Polka пишет:

цитата:

Есть суки, которые не носят приставку моего питомника, но при вязке с моими кобелями я могу дать помету свою приставку, если посчитаю возможным и НУЖНЫМ взять суку В АРЕНДУ (если эта сука обладает нужными мне качествами

Как это понять? С арендой автомобиля - ясно сам брал, но любимую собаку в аренду??? У вас может любовь к собакам, как у проживающих в Казахстане корейцев... любяд на обед?

 Отправлено: 04.01.08 19:36. Заголовок: В-шестых, нам было и..

цитата:

В-шестых, нам было интересно, чтобы наши щенки смогли показать себя не только на выставке, но и в поле, поэтому наличие рабочих качеств у будущего папы и его потомков рассматривалось наравне с экстерьером.

цитата:

Ну вы же с Юлей как-то смотрели?

У Тито нет никаких дипломов, насколько я знаю. От его владелицы слышала, что некоторые его потомки жили у охотников и неплохо охотились - это вся информация, которая есть. Что смотрела Юля - напишет она сама, как вернется, возможно, я чего-то не знаю. Я к моменту поиска кобеля для Дрю уже поняла, что найти проверенного в поле кобеля шоу-линий, помимо этого подходящего экстерьерно и по кровям - нереально и "утопично". Не знаю, нужно ли объяснять, что селекция на улучшение или хотя бы поддержание рабочих качеств несколько сложнее, чем повязать двух проверенных в поле собак - она вообще куда сложнее, нежели селекция на улучшение экстерьера.

И Свете отвечу тут:

цитата:

У Шуми тоже диплом вписан в нашу родуху, и ты сама об этом говорила, когда мы щенка брали, тебе же это было важно ТОГДА?

Да, тогда было важно. Мне потребовалось время, чтобы понять, что реально бывают и слабые в поле ирландцы.

 Отправлено: 04.01.08 19:43. Заголовок: Диоскури пишет: Да,..

Диоскури пишет:

цитата:

Да, тогда было важно. Мне потребовалось время, чтобы понять, что реально бывают и слабые в поле ирландцы.

+5