Отправлено: 28.02.06 14:19. Заголовок: Эксперты - плюс или минус

Была замечательная мысль по экспертам, на кого ходить, кого лучше обойти стороной. Давайте скидывайте сюда свои самые бурные эмоции по этому поводу.

Сразу вопрос - кто что скажет по поводу МЮЛЛЕРА?
Про Шполярика уже мне рассказали, в таком случае, остается Мюллер.
Урошевич - ужас... , не хуже вашего Петра Кроля, ток еще хуже, лучше ваще не пойду :-))

 Отправлено: 01.03.06 19:20. Заголовок: Re:

Полина,

Посмотри на сайте К9, в разделе "Кто знает этих экспертов". Там очень много отзывов о многих экспертах.
Там есть про Мюллер, но только про женщину, вот:
«Барбара Мюллер (Швейцария). Очень вдумчивый эксперт, судит действительно по качеству собаки в соответствии со стандартом, а не по внешней эффектности и приблизительному впечатлению, как очень многие.»
А вот ссылка:
click here

 Отправлено: 01.03.06 20:01. Заголовок: Re:

Да, на К-9 много чего полезного :) Но тут интересно именно как те или иные эксперты судили сеттеров. Я на к-9 тогда тоже начиталась про Иванову (Питер), прямо испугалась. Хотя никто не писал там, что она неграмотный эксперт, но о строгости ее сказали все :) Но мне ее судейство очень понравилось, очень подробно, внимательно, ирландцев разбирала по косточкам и, в принципе, все по делу. Т.е. интересен взгляд того или иного эксперта на конкретные породы.

 Отправлено: 02.03.06 04:50. Заголовок: Re:

Да, спасибо :-) Но правда, интересен эксперт, отсудивший уже сеттеров. У нас однажды как было, приехала Кочетырева, мы последние вообще по расписанию. Все девченки (другие породы) уже выставились, все кислые, больно строгая, больно засудила, отличники на очхоры пошли, очхоры на хоры, титулы зажимает, в общем, не подарок для "неудачников". Ну и посоветовали мне не расстраиваться, мол, ты то знаешь, собака у тебя хорошая, ну бывает, ты не парься .... Выхожу такая вся уже мыслью, ладно, всего-то 15 долларов выкинула, и прокатилась туда-обратно. А тетнька дает чудное опиание и направляет в бест. Я выхожу с ринга в легком помешательстве . Бест тоже она судила, выходим и становимся БИС! Это про Дейла. Так что истории про экспертов, суровых к другим, ни о чем нам не расскажут...

 Отправлено: 02.03.06 04:55. Заголовок: Re:

а вообще едет _сам_ Млллер, тот, который президент фци. Таким, как он и Райзингер, вообще не дают больше, чем 50 собак, потому как это уэе просто свадебные генералы. Вот и думаю, то ли к Шполярику двинуть, то ли к Мюллеру. Нино говорила, что иРайзингер и Мюллер любят америк.тип, и упитанных, ну и одетых. Упитанность еще можно подогнать, бурную одетость после жарчайшего нашего лета...хм... И амер тип - совсем вряд ли..
Да... уж лучше бы один эксперт ехал, который судит 7 группу, меньше бы парилась

 Отправлено: 02.03.06 18:54. Заголовок: Re:

Ханс Мюллер судил как-то на "Белых ночах" 7 группу. В ИС были представлены Фил Лены Петровой , Харт (Куропатка Бреннеке и русская сука Веста) и Пир Николаева. Выиграл Харт. Группу же(из 4-х или из 5 пород) выиграл АС - Ларисин Чар-Рой-Грай.

 Отправлено: 29.03.06 15:02. Заголовок: Re:

Эксперты

Райка Ротнер
Петру Монтяну
Денис Кужель
Штефан Штефик

кто-нибудь о них что либо напишет? со своими сеттерами вы под их экспертизу попадали?

 Отправлено: 29.03.06 15:11. Заголовок: Re:

Хеннеси Полька
Кстати,у нас апрельский САСИБ судит Райко Ротнер.Мне тут только что Алёна(у которой Макс) накидала в аську кучу приятных отзывов о нём.Так что мы уже настроились посетить его экспертизу в бодреньком настроении!

 Отправлено: 29.03.06 15:18. Заголовок: Re:

Перту Мунтяну судил у нас в декабре 2004г.
Очень милый дядечка,который с трепетом относится к 7 группе:)))
Сеттеров любит,обращает внимание на хендлинг и общее впечатление.
Может простить собаке некоторые недостатки,если её красиво преподнесли ему:)))
На нашей выставке 7 группу выиграл Диар(тогда в группе было 6 собак),так что,Полина,вперёд и только вперёд со своими красавцами

 Отправлено: 29.03.06 16:10. Заголовок: Re:

Lovesett пишет:

цитата:

Может простить собаке некоторые недостатки,если её красиво преподнесли ему:)))

ой, люблю я таких

 Отправлено: 30.03.06 04:54. Заголовок: Re:

Юля, Спасибо за информацию

 Отправлено: 02.04.06 15:40. Заголовок: Re:

Девочки,а кто-нить может мне рассказать про Жук Галину из Белоруссии

 Отправлено: 10.04.06 11:33. Заголовок: Re:

Народ, а знает кто-нибудь эксперта из Аргентины Карлоса Саевич? Поставили нас под него на цацибе , а я и не слышала такого даже . В эспертах Хомасуридзе есть, хотелось под ним выставить, но че ж делать :(

 Отправлено: 10.04.06 16:04. Заголовок: Re:

Присоединяюсь к вопросу Юли про Г. Жук.!!!!

 Отправлено: 10.04.06 17:46. Заголовок: Re:

О Жук ничего хорошего сказать не могу. Сложилось впечатление, что судит по общему экстерьеру и сеттеров особо не знает.

 Отправлено: 10.04.06 17:51. Заголовок: Re:

Надеюсь, что ризенов она знает .....

 Отправлено: 14.04.06 16:23. Заголовок: Re:

А может кто сказать, насколько _мягко_ осуществляет экспертизу Х. Мюллер?

Вот, например, Урошевич очень груб, порывист, кроме того, он просто огромный. Когда он быстрым шагом сзади резко подошел к Дейлу и попытался схватить его за морду и самому залезть в зубы, Дейл вытаращил глаза и сделал шаг в сторону. на что Урошевич процедил, мол, сеттер должен кинуться "вдруг сразу" его целовать и лапать, а не отходить от него... Резалт - простое "отлично".....

Нин, я уже так запарилась.... может, сеттеров лучше к Шполяричу? все таки мюллер настолько любит амер. тип.., ну куда нам до него... Или ставить ток ради интереса?
Я хотела писануть Иду, Клайда, Сенти и Дейла. Стоит писать двух коблов?

Жень, , а ты случайно не помнишь, ЧТО тогда Мюллеру не понравилось в Филе, и есть ли у кого фото Харта??

 Отправлено: 17.04.06 21:49. Заголовок: Re:

Поль, извини, чего-то я замоталась совсем, да и доступа в инет долго не было! Сегодня в письме отпишу про Мюллера.

 Отправлено: 24.05.06 16:38. Заголовок: Re:

Сармонт, Вербицкий, Кисляков

под кого лучше писать сеттеров? Минский клуб принимает пожелания

Вербицкий говорят любит движения, но породу знает плохо, не фанатеет. Сармонт судит плохо бракков, может, сеттеров лучше? Кисляков что за фрукт???

 Отправлено: 24.05.06 17:08. Заголовок: Re:

Кислякова незнаю.
Вербицкий - овчарист-анатомист-дантист.Вообще неплохо судит, я лично люблю анатомистов, скрупулезно оценивающих движения.
Сармонт - непонравилась. Породу невидит и незнает.Вибирает того, который побольше и у которого шерсть длиннее. В ринге неприятная, невежливая, арогантная.

Но может у других сложилось иное впечатление..

 Отправлено: 24.05.06 18:00. Заголовок: Re:

karmino пишет:

цитата:

Кислякова незнаю. Вербицкий - овчарист-анатомист-дантист.Вообще неплохо судит, я лично люблю анатомистов, скрупулезно оценивающих движения. Сармонт - непонравилась. Породу невидит и незнает.Вибирает того, который побольше и у которого шерсть длиннее. В ринге неприятная, невежливая, арогантная. Но может у других сложилось иное впечатление..

Спасибо, Кристина! Я тоже люблю анатомистов очень, а не тех, кто видит, что собачка "ладненькая" и все дает. Так и от титула кайфа не получишь под таким экспертом. Что же за Кисляков такой....