Отправлено: 28.02.06 14:19. Заголовок: Эксперты - плюс или минус

Была замечательная мысль по экспертам, на кого ходить, кого лучше обойти стороной. Давайте скидывайте сюда свои самые бурные эмоции по этому поводу.

Сразу вопрос - кто что скажет по поводу МЮЛЛЕРА?
Про Шполярика уже мне рассказали, в таком случае, остается Мюллер.
Урошевич - ужас... , не хуже вашего Петра Кроля, ток еще хуже, лучше ваще не пойду :-))

 Отправлено: 01.03.06 19:20. Заголовок: Re:

Полина,

Посмотри на сайте К9, в разделе "Кто знает этих экспертов". Там очень много отзывов о многих экспертах.
Там есть про Мюллер, но только про женщину, вот:
«Барбара Мюллер (Швейцария). Очень вдумчивый эксперт, судит действительно по качеству собаки в соответствии со стандартом, а не по внешней эффектности и приблизительному впечатлению, как очень многие.»
А вот ссылка:
click here

 Отправлено: 01.03.06 20:01. Заголовок: Re:

Да, на К-9 много чего полезного :) Но тут интересно именно как те или иные эксперты судили сеттеров. Я на к-9 тогда тоже начиталась про Иванову (Питер), прямо испугалась. Хотя никто не писал там, что она неграмотный эксперт, но о строгости ее сказали все :) Но мне ее судейство очень понравилось, очень подробно, внимательно, ирландцев разбирала по косточкам и, в принципе, все по делу. Т.е. интересен взгляд того или иного эксперта на конкретные породы.

 Отправлено: 02.03.06 04:50. Заголовок: Re:

Да, спасибо :-) Но правда, интересен эксперт, отсудивший уже сеттеров. У нас однажды как было, приехала Кочетырева, мы последние вообще по расписанию. Все девченки (другие породы) уже выставились, все кислые, больно строгая, больно засудила, отличники на очхоры пошли, очхоры на хоры, титулы зажимает, в общем, не подарок для "неудачников". Ну и посоветовали мне не расстраиваться, мол, ты то знаешь, собака у тебя хорошая, ну бывает, ты не парься .... Выхожу такая вся уже мыслью, ладно, всего-то 15 долларов выкинула, и прокатилась туда-обратно. А тетнька дает чудное опиание и направляет в бест. Я выхожу с ринга в легком помешательстве . Бест тоже она судила, выходим и становимся БИС! Это про Дейла. Так что истории про экспертов, суровых к другим, ни о чем нам не расскажут...

 Отправлено: 02.03.06 04:55. Заголовок: Re:

а вообще едет _сам_ Млллер, тот, который президент фци. Таким, как он и Райзингер, вообще не дают больше, чем 50 собак, потому как это уэе просто свадебные генералы. Вот и думаю, то ли к Шполярику двинуть, то ли к Мюллеру. Нино говорила, что иРайзингер и Мюллер любят америк.тип, и упитанных, ну и одетых. Упитанность еще можно подогнать, бурную одетость после жарчайшего нашего лета...хм... И амер тип - совсем вряд ли..
Да... уж лучше бы один эксперт ехал, который судит 7 группу, меньше бы парилась

 Отправлено: 02.03.06 18:54. Заголовок: Re:

Ханс Мюллер судил как-то на "Белых ночах" 7 группу. В ИС были представлены Фил Лены Петровой , Харт (Куропатка Бреннеке и русская сука Веста) и Пир Николаева. Выиграл Харт. Группу же(из 4-х или из 5 пород) выиграл АС - Ларисин Чар-Рой-Грай.

 Отправлено: 29.03.06 15:02. Заголовок: Re:

Эксперты

Райка Ротнер
Петру Монтяну
Денис Кужель
Штефан Штефик

кто-нибудь о них что либо напишет? со своими сеттерами вы под их экспертизу попадали?

 Отправлено: 29.03.06 15:11. Заголовок: Re:

Хеннеси Полька
Кстати,у нас апрельский САСИБ судит Райко Ротнер.Мне тут только что Алёна(у которой Макс) накидала в аську кучу приятных отзывов о нём.Так что мы уже настроились посетить его экспертизу в бодреньком настроении!

 Отправлено: 29.03.06 15:18. Заголовок: Re:

Перту Мунтяну судил у нас в декабре 2004г.
Очень милый дядечка,который с трепетом относится к 7 группе:)))
Сеттеров любит,обращает внимание на хендлинг и общее впечатление.
Может простить собаке некоторые недостатки,если её красиво преподнесли ему:)))
На нашей выставке 7 группу выиграл Диар(тогда в группе было 6 собак),так что,Полина,вперёд и только вперёд со своими красавцами

 Отправлено: 29.03.06 16:10. Заголовок: Re:

Lovesett пишет:

цитата:

Может простить собаке некоторые недостатки,если её красиво преподнесли ему:)))

ой, люблю я таких

 Отправлено: 30.03.06 04:54. Заголовок: Re:

Юля, Спасибо за информацию

 Отправлено: 02.04.06 15:40. Заголовок: Re:

Девочки,а кто-нить может мне рассказать про Жук Галину из Белоруссии

 Отправлено: 10.04.06 11:33. Заголовок: Re:

Народ, а знает кто-нибудь эксперта из Аргентины Карлоса Саевич? Поставили нас под него на цацибе , а я и не слышала такого даже . В эспертах Хомасуридзе есть, хотелось под ним выставить, но че ж делать :(

 Отправлено: 10.04.06 16:04. Заголовок: Re:

Присоединяюсь к вопросу Юли про Г. Жук.!!!!

 Отправлено: 10.04.06 17:46. Заголовок: Re:

О Жук ничего хорошего сказать не могу. Сложилось впечатление, что судит по общему экстерьеру и сеттеров особо не знает.

 Отправлено: 10.04.06 17:51. Заголовок: Re:

Надеюсь, что ризенов она знает .....

 Отправлено: 14.04.06 16:23. Заголовок: Re:

А может кто сказать, насколько _мягко_ осуществляет экспертизу Х. Мюллер?

Вот, например, Урошевич очень груб, порывист, кроме того, он просто огромный. Когда он быстрым шагом сзади резко подошел к Дейлу и попытался схватить его за морду и самому залезть в зубы, Дейл вытаращил глаза и сделал шаг в сторону. на что Урошевич процедил, мол, сеттер должен кинуться "вдруг сразу" его целовать и лапать, а не отходить от него... Резалт - простое "отлично".....

Нин, я уже так запарилась.... может, сеттеров лучше к Шполяричу? все таки мюллер настолько любит амер. тип.., ну куда нам до него... Или ставить ток ради интереса?
Я хотела писануть Иду, Клайда, Сенти и Дейла. Стоит писать двух коблов?

Жень, , а ты случайно не помнишь, ЧТО тогда Мюллеру не понравилось в Филе, и есть ли у кого фото Харта??

 Отправлено: 17.04.06 21:49. Заголовок: Re:

Поль, извини, чего-то я замоталась совсем, да и доступа в инет долго не было! Сегодня в письме отпишу про Мюллера.

 Отправлено: 24.05.06 16:38. Заголовок: Re:

Сармонт, Вербицкий, Кисляков

под кого лучше писать сеттеров? Минский клуб принимает пожелания

Вербицкий говорят любит движения, но породу знает плохо, не фанатеет. Сармонт судит плохо бракков, может, сеттеров лучше? Кисляков что за фрукт???

 Отправлено: 24.05.06 17:08. Заголовок: Re:

Кислякова незнаю.
Вербицкий - овчарист-анатомист-дантист.Вообще неплохо судит, я лично люблю анатомистов, скрупулезно оценивающих движения.
Сармонт - непонравилась. Породу невидит и незнает.Вибирает того, который побольше и у которого шерсть длиннее. В ринге неприятная, невежливая, арогантная.

Но может у других сложилось иное впечатление..

 Отправлено: 24.05.06 18:00. Заголовок: Re:

karmino пишет:

цитата:

Кислякова незнаю. Вербицкий - овчарист-анатомист-дантист.Вообще неплохо судит, я лично люблю анатомистов, скрупулезно оценивающих движения. Сармонт - непонравилась. Породу невидит и незнает.Вибирает того, который побольше и у которого шерсть длиннее. В ринге неприятная, невежливая, арогантная. Но может у других сложилось иное впечатление..

Спасибо, Кристина! Я тоже люблю анатомистов очень, а не тех, кто видит, что собачка "ладненькая" и все дает. Так и от титула кайфа не получишь под таким экспертом. Что же за Кисляков такой....

 Отправлено: 24.05.06 18:33. Заголовок: Re:

Всем привет! А кое-кто - редиски:) В гости собрались, так хоть бы свистнули! Мы тогда прием организуем по всем правилам! :)
ПросИтесь под Вербицкого или Кислякова. Они оба овчаристы-анатомисты:), стараются "по косточкам" разобрать, не ведясь особо на внешнюю эффектность. Конечно, любят чтобы собака "смотрелась", но не до маразма. Кисляков не так давно 7-ку открыл, но судя по подходу к экспертизе в других породах, должен и в наших разбираться. Сармонт - может судить под настроение, на публику, для создания эффекта, подчеркивая, что выставка - это Шоу. Правда, если собака ей понравится, то описание будет высокохудожественное:) (типа "очень женственная сытенькая молодая сука, особое очарование которой придает длинная, горделиво несущая голову шея....и так далее":) Но выиграет определенно показушность, пусть и за 75 в холке..
Кого везете?

 Отправлено: 24.05.06 19:09. Заголовок: Re:

Ой, да как-то неожиданно я надумала ехать! Мы же в полях в это время будем, я и не планировала ничего до августа минимум. А тут...ну захотелось !!! Так что свищу Кого везти точно пока думаю, скорее всего Дриаду и еще кого-то из деточек.... А прием с минским пряником или с нашим московским ?

 Отправлено: 25.05.06 15:49. Заголовок: Re:

На К-9 посмотри, сделай запрос в темке, там есть, тебе все по нему выскочит.

http://www.k-9.ru/phorum/forumdisplay.php?f=10&page=3&sort=lastpost&order=&pp=60&daysprune=-1

 Отправлено: 25.05.06 16:30. Заголовок: Re:

спасибо!
эти эксперты на националке за день до цациба. Если собаковоз согласится ехать на 1 день раньше, то попадем и на нее. Если нет, то только цациб где Мюллер и др

 Отправлено: 25.05.06 17:05. Заголовок: Re:

Вот это да! Юль, удачи огромной!!!

 Отправлено: 06.06.06 13:25. Заголовок: Re:

Жень, а можно мне в письме тоже? Нас либо Мюллер либо он будет судить...
Расскажи?

 Отправлено: 07.06.06 12:45. Заголовок: Re:

Юля, написала на мыло.

 Отправлено: 09.06.06 06:48. Заголовок: Re:

А может мне кто-нибудь подскажет! Что за эксперт такой, Мазина??

 Отправлено: 21.06.06 11:18. Заголовок: Re:

Народ, расскажите темному человеку про этот вот класс на выставках "bred-by-exhibitor dogs"
В чем прикол? В том, что участвуют собаки разведения этого самого хендлера, это понятно. Для чего этот класс, на сколько он интересен и важен для всех? ну и все, что с ним связано. Кристина, твое мнение плиз тоже

 Отправлено: 21.06.06 13:21. Заголовок: Re:

Стыдно признатся, но первый рас слышу о таком класе..Может это тоже самое что и BEST BREEDERS GROUP ??

 Отправлено: 21.06.06 13:37. Заголовок: Re:

karmino пишет:

цитата:

Может это тоже самое что и BEST BREEDERS GROUP

нет, это было указано среди классов, перед классом чемпионов
сама не пойму что это такое
может, это неофициальный класс?

 Отправлено: 25.06.06 17:42. Заголовок: Re:

Вчера отсудились под Харатишвили.
Человек я еще неопытный. Поэтому пишу, как было.
Что сказала про нас. Описание дала хорошее, скупое и дельное, как мне показалось.
Зубы сама не смотрела. Прощупала его достаточно внимательно, все проверила. Цитирую дословно:
"Прикус в норме. Породный, крупная породная голова. Хор. дл. (не расшифровали). Очень хороший выход шеи. Крепкая спина. Хорошие углы. Достаточно глубокая грудь. Очень хорошие движения"
Хендлинг у нас не очень. Двигаемся мы хорошо, а вот стойку Гранд срывал пару раз. Ксюха (дочь, она Гранда выставляет) ставила вновь.
Отношение к собакам и владельцам ровное, неравнодушное, но без лишней эмоциональности.
Скупа на титулы. Многих собак оставила без титулов, которые уже "привыкли" к ним. И поэтому многие владельцы были несколько обескуражены. Высказывает все прямо в глаза. Может отчитать владельца (хендлера). "Вы пришли себя показывать или собаку", "вы повязали собаку раньше, чем положено, поэтому она недостаточно развита" - это то, что слышала лично. Но на мой взгляд, это были замечания по делу.
Не терпит некорректности к себе, сразу ставит на место. Вплоть до дисквалификации собаки. Но до этого,правда, не дошло. Просто был некрасивый выпад вслух из-за ринга по поводу судейства.
Не знаю, достаточно ли для выводов.

 Отправлено: 25.06.06 21:12. Заголовок: Re:

Юль, это я так понимаю ты Штатовскую систему смотришь? Я такое только там и видела....
Надо Люду спросить, может она знает...

 Отправлено: 26.06.06 08:28. Заголовок: Re:

На международку в Хабаровске заявлены судьи:
П. Кроль (Польша), С. Радюк (Белорусия), Р. Хомасуридзе (Россия)
Что можете про них сказать? Под кого лучше идти?
Может, кто под ними судился? Поделитесь, пожалуйста, информацией.

 Отправлено: 26.06.06 11:27. Заголовок: Re:

Lana пишет:

цитата:

На международку в Хабаровске заявлены судьи: П. Кроль (Польша), С. Радюк (Белорусия), Р. Хомасуридзе (Россия) Что можете про них сказать? Под кого лучше идти? Может, кто под ними судился? Поделитесь, пожалуйста, информацией

Только не под Кроля. Сеттеров не знает вообще. Посмотрите темку про Евразию в этом форуме ,там все написано про его судейсво.
По мне, лучше идти под Хомасуридзе, он сеттеров любит. Максвелл под его судейством BIS взял. И нам дал очень хорошее описание.

 Отправлено: 26.06.06 11:52. Заголовок: Re:

Крол в гордонах на Евразии запутался, выбрал боба, лк и лс - собак 3х разных типов, поэтому, черт знает, какая у него логика. Радюк любит спортивных собак, ей нужны мышцы, движения, остальное не в приоритете. Про Резо Ира правильно сказала, он любит сеттеров, он их выделяет среди прочих пород.

 Отправлено: 26.06.06 12:26. Заголовок: Re:

В субботу выставлялись по Хаджичем (Босния и Герцеговина). Его судейство меня потрясло в самом лучшем смысле. Это был настоящий праздник понимания друг друга и любования собаками, даже при описании их недостатков. Особенно неожиданным удовольствие оказалось после накопленного за этот трудный день предубеждения к эксперту, тк задержку рингов он создал колассальную. Но все наши ожидания были не напрасны. Такого глубокого знания и понимания собаки как таковой и сеттеров и такс (очень специфической породы!) , в частности я, если честно, еще ни разу не встречала. Да еще и трудяга беззаветный. Увижу его еще раз в экспертах ( а на наш зимний сас!в его, вроде б заявляют) побегу сломя голову!
Подробнее: Ездили в Прокопьевск (это 400км от Новосибирска) под интерэкспертизу. Некто Хаджич (Босния и Герциговина). Поездка выдалась очень тяжелой: дикая жара и в дороге и в общаге ("гостинице"(: ) и в зале и на улице. Эксперт опоздал (взял билеты на сутки позже, чем надо было) на 3 часа, потом лишних два часа судил монопородку ротвейлеров, потом от кучи пород отказался а другая "куча" - ушла сама. Но я уперлась рогом: приехала под Хаджича под ним и пойду, если сам не выгонит. Ни от гордонов ни от такс-длинников он не отказался. Хотя остальные таксы убежали к Вербицкому ( Беларусь. Под ним же оказался и Юлин сынок Винки из Барнаула, он жк Альфа Алеевна здесь) и нам даже не сказали (говорят, "не нашли"). бардак полный!!!! Поэтому таксячего ринга не видела, о чем жалею... Но совсем не жалею, что так долго (более пяти часов от сроков по каталогу, а всего - полный день!) ждала заморского гостя. Получила истинное удовольствие от его работы, от того, с какой радостью (без намека на сюсюканье) он общается с собаками и как он их "видит" и руками и глазами. Как честно он работает не давая себе ни малейшей поблажки! Его просили отказаться от описаний, что б ускорить процесс - ни фига! Подробнейшие, гласные!!! описания. к сожалению секретарь не все отразила в полном объеме и не со всеми нюансами, но я то помню все до последнего слова!!! Пожалуй за всю мою выставочную жизнь, лучшего анатомиста я не встречала. Прощупал и прмерил пальцами все кости и пропорции, "попрыгал" на Трошиной спине (мой такс-длинник на совладении), вслух восхищаясь ее крепостью. Промерил все гордоньи морды, уши, плечи, лопатки, крупы и у такс и у гордонов, четко оценил структуру и качество шерсти у всех длинношерстных ребят. Согласна с ним в растановке на все 100. Правда потом, в бэсте 4 группы, он меня разочаровал "жестом вежливости" в адрес организаторов, поставив первой гладкую "организаторскую" таксу с грубейшими недостатками строения. а за бортом оставив чдесную гладкую и жесткую миниатюру. Правда, есть одно "но", в пользу эксперта - кобель отлично показывался (и хвост пистолетом!).
Мы в расстановку группы вообще не вошли, но это как раз нормально: Ирисочка (Трошина полусибс, коричнево-подпалая длинница, то же почти "моя" собака) наша разделась после течки очень сильно и выгорела на солнце местами, а бэсты - это шоу. Судя по еще некоторым его решениям в других породах, показ он отмечает и ценит. И при прочих равных выбирает более куражных. Возможно, в бэсте, раз уж там и так все ЛПП, он решил, действовать ТОЛЬКО с позиций шоу и выбрал веселого кобеля? Может зря я на него "наехала"?..
Результаты. Длинношерстные стандартные таксы: Трош (Цитрус из страны грез) САС, ЛК, с прекрасным описанием (а как мальчик показывается, с ним работать - просто наслаждение!!! Особо омечено экспертизой, ну и меня похвалили )
Ириска (Алмазного ларца Мечта поэта) ЮСАС, ЛЮ, ЛПП!!!!! Обошла Братца-Трошика в движениях (все так и есть, на самом деле Ириска "круче", потрясающей красоты сучечка!!!)
Хотя шерстью и темпераментом Трош сильне (и взрослее), в породе Хаджич "танцевал" от анатомии, с чем я абсолютно согласна всегда.
В гордонах ЛК стал мой Россич, ЛПП моя же Ниёле. Группу она то же выиграла, правда под Вербицким уже. А на бэсте (то же под Вербицким, в 9 вечера) в решающей стойке попала лапой на скользкий участок (масляное пятно!!!) :)) И в расстановку мы с ней не попали, хотя уже "привыкли" бывать первыми/вторыми. Вот обнаглели, да?
Фото выложу чуть позже. К сожалению, не удалось снять Юлиного Винки, а все из-за насогласованности работы рингов и жуткой жары.

 Отправлено: 26.06.06 13:02. Заголовок: Re:

Катюх,поздравляю с отличным результатом!!!
Очень интересный рассказик ты написала,а главное-познавательный)))

 Отправлено: 26.06.06 13:02. Заголовок: Re:

KRoss пишет:

цитата:

И в расстановку мы с ней не попали, хотя уже "привыкли" бывать первыми/вторыми.

Да... к хорошему быстро привыкают Часто побеждать в BIS-ах приходилось?

 Отправлено: 26.06.06 13:28. Заголовок: Re:

Lovesett: Эт хорошо, что информативно получилось , под г. Ерусалимским. Правда тогда, под ним же, БИС -4 стал Россич.

 Отправлено: 26.06.06 15:01. Заголовок: Re:

KRoss,

Я на догтерминале была вчера, может быть старая инфа на нем, а именно BIS-II, BIS-IV, BISj, 2xBISp.
Там не указан не один взрослый BIS к сожалению. Вот поэтому я и решила уточнить

 Отправлено: 26.06.06 15:39. Заголовок: Re:

Вы все верно сосчитали 5 расстановок, как я и написала. А что БИС щенков или юниоров, это " не считается"? Когда на сравнение выходит до 40 собак???
Я не очень много выставляю суку, если заметили, просто КПД высокое, и у многих наших однопометников так же, благодаря нашим родителям и человеческим и собаческим
А если честно, не поняла , к чему в экспертной теме затеян разговор о чьих то персональных БИСах
В чем то "подловить" пытаетесь? или моё полушутливое замечание принизило исключительность Макса, у которго 2 БИСа (но ведь "настоящих"!)? Уверяю Вас, никто на его лавры не покушается. У Вас красивый кобель, по-достоинству оцениваемый экспертами, но на победы имеют право и другие гордоны!
Предлагаю на этом остановиться, а то все закончится экспертизой и уничижением достоинств собак по фотографиям .

 Отправлено: 26.06.06 15:49. Заголовок: Re:

Kross,

Ни в коем мере не пыталась Вас обидеть и "подловить" тоже. Просто хотела уточнить ради праздного интереса. И Макс тут вообще ни при чем (если Вы заметили, я ни разу ни хвалилась на этом форуме его победами ). Так что хочу пожелать Вам побед и всего наилучшего!

P.S. За красивого кобеля отдельное спасибо. Очень приятно
Да, и кстати тему "Бисов" в теме "экспертов" подняла не я

 Отправлено: 26.06.06 15:57. Заголовок: Re:

KRoss
Спасибо за такой подробный рассказ и поздравления вашим собакенам!

maxima пишет:

цитата:

если Вы заметили, я ни разу ни хвалилась на этом форуме его победами

Алена, ну все-таки мне казалось, что можно не только хвалиться, а просто делиться своей радостью. Очень не хочется, чтобы желание рассказать о своей радости и удаче воспринималось только как похвальба.

 Отправлено: 26.06.06 16:08. Заголовок: Re:

Lensik

Я абсолютно согласна с Вами, что делиться радостью безусловно можно и нужно
Просто, сто стороны Kross был намек на мои лавры, вот поэтому я и напомнила, что я не страдаю "звездной болезнью"

 Отправлено: 27.06.06 13:42. Заголовок: Re:

А ну-ка сеттеристы,подскажите,пожалуйста, про таких экспертов:
Сенашенко Н(Москва)
Зорин(Ростов на Дону)

 Отправлено: 27.06.06 14:27. Заголовок: Re:

Несколько мнений: " Зорин -очень грамотный, знающий породы которые судит эксперт,очень корректный и доброжелательный. "

"В этом году Зорин у нас в Нижнем судил азиатов (кромкое судейство было), всем понравилось, как он обосновывал свою оценку, почему одна собака проиграла другой и т.д."

 Отправлено: 27.06.06 14:36. Заголовок: Re:

Юль, Зорин судил НКП гордонов 2 года назад. Впечатления остались от него приятные, хоть я и за рингом была. Все свои телодвижения громко объяснял народу, почему эта собачка первая, а эта вторая. Правда, там была монопородка Марининых собак, собственно они и выигрырали. ЛС - Кармен, ЛК - Принц, кто ЛПП не помню.
Пикчерсы были на сайте МГК, но он сдох.

 Отправлено: 03.07.06 09:37. Заголовок: Re:

Зорин нас судил после Евразии. Я выставляла Винки под ним. J.CAC дал, а ЛПП нет, объяснив, что " собачка еще хлипкая, слишком молодая" :) в стойке вообще не смотрел, в движении ровно 1 круг. Породу не очень любит в целом, больше по овчаркам. Любит у других анатомию, на хендлинг и груминг- пофиг!

 Отправлено: 03.07.06 09:56. Заголовок: Re:

это про Винку-то хипкая? пссс.....

 Отправлено: 03.07.06 10:25. Заголовок: Re:

Диоскури пишет:

цитата:

это про Винку-то хипкая? пссс.....

Ну, он же САО любит очень, с ними и сравнил 10 мес суку сеттера!
А вот за то, что собаке не дал ЛПП, я даже зауважала. Мне как-то неловко было под Тиц выходить с Винки в 9,5 мес на BIG.... Щен он и есть щен...

 Отправлено: 26.07.06 10:17. Заголовок: Re:

Кто-нибудь что-нибудь знает про Марию Кавчич (Словения)?

 Отправлено: 07.08.06 07:26. Заголовок: Re:

Форумчане, подскажите.
Кто что знает о эксперте Ло(а)шакове, вроде из Новосибирска? Будет у нас осенью. Народ не ласково о нем отзывается.

 Отправлено: 08.08.06 04:15. Заголовок: Re:

Эээээ, судил как-то Лашков и его жена Лашкова у нас в Казахстане, правда, на чужой выставке, претензий было море. Я смотрела со стороны и удовольствия не получила однозначно. Наоборот, удивлялась....

Однако по опыту скажу, что у самого тупого эксперта бывают неожиданные просветления рассудка , либо, просто в этот день повезло кому-то.
Сто раз ходила на экспертизу к тем, кого просто крыли матом, и получала все, что хотела.....
Давно уже стараюсь смотреть на выставки, как на спорт, как на "повезет-нет"....

 Отправлено: 08.08.06 09:55. Заголовок: Re:

Лашков нормальный дядька. не скажу, что супер знает породу, смотрит в движении обычно больше, чем в стойке. Его не очень волнует подготовка шерсти и примудрости хендлинга. Обычно все дает (сеттерам) так что заморачиваться не нужно. Помыли собаку и в ринг

 Отправлено: 08.08.06 17:15. Заголовок: Re:

Сенашенко и Егорова не знакомы ли вам дорогие участники форума?

 Отправлено: 09.08.06 06:52. Заголовок: Re:

Хеннеси Полька
Contario Ode

Спасибо за ответы.
Contario Ode пишет:

цитата:

Помыли собаку и в ринг

Так и сделаем!

Может, Катя что скажет? Все же земляк.

 Отправлено: 09.08.06 07:05. Заголовок: Re:

Не-а, не скажу. Они у нас не судят никогда. И в других городах мне не попадались. Знаю Лашковых как заводчиков фр. бульдогов. Собаки у них были замечательные! Но давно их не вижу в качестве экспонентов, наверное, подсократили деятельность... хотя я и сама сильно от выставочной жизни отстала, так что информатор из меня - тот еще...

 Отправлено: 09.08.06 07:08. Заголовок: Re:

KRoss

Ясненько.
Дома судить не хотим...

Катя, а кто у тебя на аватарке?

 Отправлено: 09.08.06 07:28. Заголовок: Re:

Это и есть KRoss: Катя и Россич. Из под моей охотничей шляпы смотрит Роськина душа

 Отправлено: 10.08.06 14:30. Заголовок: Re:

Как думаете кто лучше из экспертов - Щербакова или Мун.
Хотя «кто лучше», наверно не совсем подходящая формулировка. В общем, я про них ничего не знаю, а так хочется…
Выставки, знаете ли!

 Отправлено: 10.08.06 14:52. Заголовок: Re:

конечно, Мун! она спец в сеттерах

 Отправлено: 10.08.06 15:03. Заголовок: Re:

Спасибки! А Щербакова?

 Отправлено: 10.08.06 15:09. Заголовок: Re:

Анастасия пишет:

цитата:

Спасибки! А Щербакова?

последний раз когда мы под ней выставлялись, на группе она отдала 1 место англ.сеттеру русского разведения, 2 место ирлашка красно-белый, 3 место Дрю, курца и драта прокатила.

 Отправлено: 10.08.06 15:16. Заголовок: Re:

Спасибки!

 Отправлено: 04.09.06 14:38. Заголовок: Re:

Спасибо всем, кто посоветовал идти под Р. Хомасуридзе.
Нам понравилось.
А что скажете про этих судей?
Филатова(Москва)
Герасимова (Москва), Васильев (Владивосток)
Под кого лучше идти? И на что обратить особое внимание?

 Отправлено: 04.09.06 21:59. Заголовок: Re:

НЕ под Герасимову однозначно. Самодурша, сеттеров не знает, как и вообще охотничьи породы...
как вспомню, какую лажу мне про салюк написала....
а азиатов вот знает хорошо, да и служебников.

 Отправлено: 05.09.06 10:48. Заголовок: Re:

Анастасия
Ну уж точно не пож Щербакову, тетя в глубоком маразме. Мун хоть и грубоватая барышня, но как говориться из 2-х зол лучше она.

Lana
Герасимова в сеттерах 0, Филатова тоже так себе разбираеться, про Васильева Юля Lovesett знает, они под ним выставлялись.

 Отправлено: 05.09.06 12:56. Заголовок: Re:

Люду Мун злом не назову никак, по-моему, она прекрасно видит сеттеров. Мне она, как эксперт, настолько нравится, что я бы легко пригласила ее судить монопородку.

 Отправлено: 05.09.06 13:17. Заголовок: Re:

Мун очень грамотный эксперт, прекрасный анатомист и типичная шоувумен, те она очень-очень ценит выставочную кондицию, подготовку шерсти, показ. Скидок не дает. Скорее простит не грубые недостатки анатомии, чем худобу, например или плохой груминг. Она американо-коккерист - это как иллюстрация ее пристрастий. Однозначно, не ценит худых собак, даже в щенках и юниорах. Знаю, что коккеристы, идя под нее, усиленно раскармливают собак. И еще - очень трепетно относится к качеству одежды хэндлера: никаких намеков на каблук, ничего яркого и нарочито дорогого. Итого: ценит строгость костюма, контакт хэндлера с собакой, кондицию и анатомию, особенно в движениях собаки. ессно в порядке, обратном перечисленному.

 Отправлено: 05.09.06 23:04. Заголовок: Re:

Знает кто-нибудь про следующих экспертов:
Душан Понович (Сербия,Черногория)
Рита Трайнин (Израиль)
Камен Литов (Болгария)
Татьяна Дереш (Россия)
Елена Круус (Эстония)

 Отправлено: 06.09.06 08:53. Заголовок: Re:

KRoss
Спасибо за ценную подсказку!

 Отправлено: 06.09.06 09:03. Заголовок: Re:

У нас выставка в это воскресенье на Луче, эксперт Хачертян (кажется так)… Фамилия знакомая, но ничего конкретного про этого эксперта не знаю…

 Отправлено: 06.09.06 10:59. Заголовок: Re:

Анастасия пишет:

цитата:

У нас выставка в это воскресенье на Луче, эксперт Хачертян (кажется так)

Может Хачатурян? :)))

 Отправлено: 06.09.06 11:54. Заголовок: Re:

Может... По телефону было плохо слышно...

 Отправлено: 06.09.06 12:14. Заголовок: Re:

Анастасия

Ну если Хачатурян, то ниче хорошего сказать не могу. Судейство по лицам, выигрывают четко собаки организаторов (не зависимо от экстерьера) ну и тд. Правда как судит сеттеров незнаю, наверно как и все средние российские олраундеры.
Сходите, расскажите потом :))

 Отправлено: 06.09.06 12:53. Заголовок: Re:

Ok!

 Отправлено: 06.09.06 16:54. Заголовок: Re:

Диоскури пишет:

цитата:

НЕ под Герасимову однозначно. Самодурша, сеттеров не знает, как и вообще охотничьи породы... как вспомню, какую лажу мне про салюк написала.... а азиатов вот знает хорошо, да и служебников.

maxima пишет:

цитата:

Герасимова в сеттерах 0, Филатова тоже так себе разбираеться,

Короче, что-то там чего-то не слаще. Вся надежда на Васильева. Подождем Юлю.

 Отправлено: 07.09.06 03:42. Заголовок: Re:

Предлагаю сделать фотогалерею экспертов.Наверняка у многих в есть подобные фотографии. Своих героев мы должны знать в лицо.
Может, кому и пригодится.

Р.Хомасуридзе


С.Радюк


П.Кролль

 Отправлено: 07.09.06 16:57. Заголовок: Re:

Lana

Хорошая мысль :) Свет, только может это вообще сделать отдельной темой? Ну и назвать ее типа "Эксперты в лицах" :))) И фотографии можно туда сразу постить в нормальный размер, чтобы не щелкать лишний раз. Как думаешь?

 Отправлено: 08.09.06 02:29. Заголовок: Re:

Lensik
Я за!

 Отправлено: 11.09.06 16:23. Заголовок: Re:

И так. Как обещала рассказ про экспертизу Хачатуряна.
Дядька в принципе не плохой.
Перед регионалкой судил монопородку азиатов. Среди сук выиграла, на мой взгляд, не ах какая красавица (среди кабелей не видела, мы приехали почти под самый конец их выставки). Народ плевался. Говорили, что эта сука обошла супер чемпионку, но это, мне кажется, субъективное мнение заводчиков. Хотя кто знает, но недовольных было много.
Что касается нас: в принципе особо не придирался и тщательно не осматривал собаку. Сложилось впечатление, что сеттеров знает не больше моего, т.е. поверхностно. Обращает внимание на такие вещи, на которые, как мне казалась эксперты-породники не обращают. Описание дает туманное, например, у нас – «…хорошая холка и хороший убор волос…» что имел ввиду, не поняла. Может плече хорошо ворожено и структура шерсти хорошая, а может просто холка со стрижкой понравилась… Очень не любит робких собак. Суку юниора английского сеттера даже смотреть не стал. Она бедняжка испугалась выставочной обстановки и сжалась в комок. Он не долго думая отправил ее ни с чем. А вот мы получили YCAC! Я конечно новичок в выставочных делах и многого не знаю, и не понимаю, и все вышеперечисленное нормально, но такое вот у меня сложилось впечатление. Так что не судите строго.

 Отправлено: 11.09.06 16:41. Заголовок: Re:

Кстати ни кто не хочет статейку о сеттерах вместе с фотками поместить в глянцевый журнал? Могу снабдить телефоном редактора и расценками, о скидке уже договорилась!

P.S.: только сдать ее надо к концу этой недели.

 Отправлено: 12.09.06 15:27. Заголовок: Re:

Привет всем с Дальнего Востока!
Хочется поддержать разговор о судьях. Подскажите, пожалуйста, кто знает судью Смирнову (Омск). Заранее благодарна за ответ.

 Отправлено: 12.09.06 17:37. Заголовок: Re:

Alena
Она недавно судила во Владивостоке. Посмотрите на сайте у Юли. :)

 Отправлено: 02.10.06 06:24. Заголовок: Re:

Хочу рассказать о судействе. Может, кому пригодятся наши субъективные, конечно, наблюдения.
Сначала о Васильеве.
Васильев мне очень понравился. Не потому, что дал титулы.
Очень дельно, подробно, с любовью описывал собак. Осматривает, прощупывает собак основательно, проверяет все. Только сам в рот не лез. Внимательно смотрит собак в движении, в стойке. К хендлингу лоялен, не строг уж очень. Сужу по себе. Наш хендлинг неидеален.
Перед своими рингами смотрела его судейство доберманов.
Собаки были все классные. Ровные. Описывал подробно, знающе, породно.
Причем легавых судил как легавых, а служебников как служебников.
Очень любит порядок в ринге, четкость, точность исполнения его указаний, пунктуальность. Не терпит,если вмешиваются из вне ринга, из вне управляют собакой.
Сказал в данном случае: "Вы сделали все, чтобы испортить собаку(комментарий: в смысле показ собаки), если не прекратите - сниму с ринга".
Если говорит-показать прикус, надо показать прикус правильно, а не зубы сбоку.
Точное исполнение его радует, почувствовала это на себе.
А наши собы ему очень понравились. Даже настроение у него поднялось.
Жаль, что Комиля он не видел.
Герасимова.
Собак смотрит очень внимательно, сама смотрит зубы, смотрит движение и стойку. Дает очень подробные описания. Но и при очень хорошем описании титулы дает редко. Очень много собак улетали с хорьками. Сколько за ней наблюдала - недостатки трудно спрятать. Наверное, хендлинг важен - Комиль не важно вел себя в ринге, упирался, не давал себя трогать. Судит строго.
Одно собаке дала оч. хор. Дословно: к шерсти, анатомии собаки вообще нет приензий. Но худа, потому оч.хор.
Не всегда понятно, какой тип предпочитает.
Всех судит как служебников. Это видно даже из описания.
Повторюсь, все очень субъективно.

 Отправлено: 07.10.06 13:09. Заголовок: Re:

Хочу поделиться своим мнением о судействе Смирновой Л.П. (Омск).
Судит справедливо, очень общительна и доброжелательна в ринге, дает подробное описание с комментариями. Объясняет все недостатки и достоинства собаки. На мой взгляд САСи просто так не раздает. Читала в форуме мнения о ней как о щедром судье. Нас сия участь миновала. Мы были одни в 7 классе и по породе, но ЛПП нам не дали. Она объяснила свое решение тем, что неважный хендлинг. Соба супер, а вот показать достойно не смогли. Вот так. Так что имейте в виду. Хендлинг, хендлинг и еще раз хендлинг.
Очень не любит собак недисциплинированных в ринге. При мне она сняла собаку за то, что она неподчинилась хозяину когда нужно было показать зубы. Хозяин с ней не справился, и в добавок собака начала облаивать судью.
В общем и целом мне ее судейство понравилось.

 Отправлено: 12.10.06 15:46. Заголовок: Re:

Форумчане, а что скажите насчет Горбачесвкого? :)

 Отправлено: 12.10.06 17:21. Заголовок: Re:

цитата:

Форумчане, а что скажите насчет Горбачесвкого?

Неплохой эксперт, собак видит - и твой ему должен понравиться, как мне кажется - но если нет никого "знакомых", т.е. несколько конънктурный...

 Отправлено: 12.10.06 17:46. Заголовок: Re:

Диоскури
Спасибо ) Насчет судейства по лицам это да, был замечен неоднократно (в других породах)

 Отправлено: 12.10.06 21:54. Заголовок: Re:

А кто и что слышал про Ferelith Somerfield (ЮК)
что любит, чем дышит

 Отправлено: 19.10.06 09:08. Заголовок: Re:

Что скажете про экспертов?
из Японии - Тояшико Ватанабэ, Тайваня - Алекс Ли Ши, России- Лариса Галиаскарова.

 Отправлено: 26.10.06 13:09. Заголовок: Re:

Кто их этих экспертов лучше знает сеттеров?
Под кого проситься знаете?

Антонио Ди Лоренцо (Италия)
Рита Трайнин (Израиль)
Душан Паунович (Сербия)
Миклош Левенте (Венгрия)
Елена Круус (Эстония)
Камен Литов (Болгария)
Татьяна Дереш-Тягунова (Россия)
Татьяна Дрейер (Россия) – лабрадор-ретривер (САС)

 Отправлено: 26.10.06 17:54. Заголовок: Re:

Левенте судил на мире гордонов, но по профессии борзятник. Удочки, хори раздает налево и направо, но заслуженно. Такой резкий дядечка.

 Отправлено: 26.10.06 17:59. Заголовок: Re:

Lyudmila пишет:

цитата:

Левенте судил на мире гордонов, но по профессии борзятник. Удочки, хори раздает налево и направо, но заслуженно. Такой резкий дядечка.

пасиб !
А мне понравилось имя эксперта из Италии. Антонио Ди Лоренцо- вау! Такого в дипломе еще у нас не было

 Отправлено: 28.10.06 19:04. Заголовок: Re:

Кто нибудь может рассказать о эксперте Косоревой?

 Отправлено: 28.10.06 20:12. Заголовок: Re:

Contario Ode пишет:

цитата:

Кто их этих экспертов лучше знает сеттеров?

Присоединяюсь к вопросу

 Отправлено: 30.10.06 09:07. Заголовок: Re:

ida пишет:

цитата:

Кто нибудь может рассказать о эксперте Косоревой?

Теперь могу рассказать, "познакомились" на выставке...
Сей эксперт не смотря, на то, что дала одному из щенков ЛПП и Ю.ЦАЦ
Ходили под ее судейством в юниорах с 9мес. щенками. Косорева указала в недостатках - не опущена грудь до локотков Позор таким судьям - ведь грудь должна опуститься к 1.5 годам, самое раннее к году (нас так учили, Mara соврать не даст)
Может у РКФ требования другие? Подскажите если я не права, в каком возрасте у собак по правилам РКФ должна быть полностью сформирована собака?

 Отправлено: 30.10.06 13:26. Заголовок: Re:

Ну вооще-то у собаки с хорошей глубокой грудной клеткой эта клетка всегда!! опущена, на любом этапе ее роста и возраста. У собак с мелковатой клеткой она действительно "опускается" позже, но только за счет жирка, мышц и эффекта "одетости". Так что грудь либо есть, либо ее не хватает. Дмаю, эксперт права. При такой ситуации я бы написала тоже самое (как эксперт).

 Отправлено: 30.10.06 17:12. Заголовок: Re:

Hennessy Polka пишет:

цитата:

Так что грудь либо есть, либо ее не хватает

Хотела бы уточнить, грудь не доходит до локотков максимум 1.5см
Hennessy Polka пишет:

цитата:

"опускается" позже, но только за счет жирка, мышц и эффекта "одетости".

Обычно я проверяю степень опущенности груди не визуально, а руками, и поэтому, не думаю, что жирком, мышцами и "одетостостью" можно скрыть реально не опущенную грудь в год или 1.5.

 Отправлено: 31.10.06 05:12. Заголовок: Re:

Ну эксперты проверяют грудь по разному... Есть собаки, которым и руками лезть не надо, видно ну просто слепому, какая у них объемная спущенная грудь.ida пишет:

цитата:

не думаю, что жирком, мышцами и "одетостостью" можно скрыть реально не опущенную грудь в год или 1.5.

МОЖНО!!

ida пишет:

цитата:

Хотела бы уточнить, грудь не доходит до локотков максимум 1.5см

Ну правильно, это и есть "недостаточно опущена".

Но по-любому, я бы так не заморачивалась описаниями экспертов :-))))))))

 Отправлено: 31.10.06 20:31. Заголовок: Re:

ida пишет:

цитата:

и поэтому, не думаю, что жирком, мышцами и "одетостостью" можно скрыть реально не опущенную грудь в год или 1.5.

А вот и можно! Еще и не такое можно скрыть, как я узнала на днях. Мне показали как стрижкой можно скрыть у той дога короткую лопатку, у немецкой овчарки "сделать" круп как надо, а у добермана сделать нужной выраженности стоп!!! Что тут говорить о тех, у кого шерсти больше чем у тоя!

 Отправлено: 31.10.06 20:33. Заголовок: Re:

Contario Ode

Ну при мануальном, так сказать, осмотре все равно эксперт поймет, откуда у кого что растет :) Визуально да, можно

 Отправлено: 31.10.06 20:38. Заголовок: Re:

Очень часто эксперты слишком бегло смотрят собаку, ограничиваясь осмотром зубов, жаль, что мало кто хорошо шУпает всю песю, все косточки, все мышцы и шесть.

 Отправлено: 01.11.06 04:52. Заголовок: Re:

кроме того, эксперт описывает собаку такой, какой она есть именно сейчас, в данную минуту, он не может думать о перспективе, он может сказать вам, что в перспективе, быть может, улучшится то-то и то-то, но он не может _судить на перспективу_!!!

 Отправлено: 01.11.06 09:03. Заголовок: Re:

Если я на МООиРовской выводке (щенки до10 мес.), на которой буду стажироваться, напишу в описании, что у 9 мес щенка грудь до конца не опустилась, меня засмеют, и правильно сделают, так как у щенков указывается лишь "правильность" развития (соответствует ли возраст развитию щенков, опустились ли яйца у кобелей, в норме ли прикус и т.п.) А Вы предлагаете щенков оценивать как взрослых особей - требование то получаются у Вас одинаковые. Вот по этому на выставки РКФ и не ходят наши собаки, кроме того что эксперт несколько раз уточняла породу , она и требования предъявила как в старшей группе И это называется экспертиза...

 Отправлено: 01.11.06 10:26. Заголовок: Re:

По моему опыту, все собаки развиваются по-разному, и действитеьно есть линии, где собаки растут по частям, некрасиво, и грудь порой опускается у них позже, я такие случаи видела не раз и при желании даже могу поискать фото, где это хорошо видно. Другое дело, что эксперт не может предугадать, какой собака вырастет и должен судить то, что он видит в данный конкретный момент - и, разумеется, при наличии двух равноценных собак, должен выбрать ту, у которой лучше спущена грудь, да и в описании отметить вполне вправе. Тут уж скорее задача владельца - внимательно посмотреть на собаку и подумать, стоит ли ее показывать, если она в неудачной фазе роста или придержать на полгода и выставить, когда она из гадкого утенка превратится в лебедя :)
Я, как заводчик, хотела бы разводить собак, которые ровно формируются и растут....

 Отправлено: 02.11.06 00:03. Заголовок: Re:

Ир, ты меня прости, но не ходят ваши не потому что, а потому как...
Потому что большинство охотников НЕ может нормально выставить собаку...
Потому что ничего не хотят... Потому что замерли в одном времени.
Потому что порода стремительно теряет облик...
Если честно, я в шоке от того что увидела и услышала на видео с последней выставки...

 Отправлено: 02.11.06 02:58. Заголовок: Re:

Диоскури пишет:

цитата:

По моему опыту, все собаки развиваются по-разному, и действитеьно есть линии, где собаки растут по частям, некрасиво, и грудь порой опускается у них позже, я такие случаи видела не раз

Согласна полностью!
Диоскури пишет:

цитата:

Тут уж скорее задача владельца - внимательно посмотреть на собаку и подумать, стоит ли ее показывать, если она в неудачной фазе роста или придержать на полгода и выставить, когда она из гадкого утенка превратится в лебедя :)

Не все могут "трезво" оценить своих любимцев , но нам в принцепи разницы небыло кто первый пройдет, а кто второй - я к ним всем не ровно дышу, а МООиР не учитывает оценку собак под судейством ТАКИХ экспертов (не спецов по легавым)

 Отправлено: 02.11.06 03:14. Заголовок: Re:

Mara пишет:

цитата:

Потому что большинство охотников НЕ может нормально выставить собаку... Потому что ничего не хотят... Потому что замерли в одном времени.

Вот с этим и надо бороться, большинство надо "раскачивать", а как, если приглашая на выставки нам обещают квалифицированных экспертов - охотников, легашатников, а приезжая на выставку "квалифицированный эксперт" узнает у владельцев - Это ЧТО ЗА ПОРОДА? Да я чуть со стыда не сгорела за такова "эксперта"
Mara пишет:

цитата:

Ир, ты меня прости, но не ходят ваши не потому что, а потому как...

Маш, а у тебя есть конкретные предложения?

 Отправлено: 02.11.06 04:59. Заголовок: Re:

ida пишет:

цитата:

Маш, а у тебя есть конкретные предложения?

Нууу, с конкретными предложениями москвичи и питерцы стоят который год, и все в очереди, а толку - веник целиком не сломать, а по прутику, по прутику - может, лет через 100 - с вашей закоснелой системой "охотклубов".
И честно - я в это не верю. Не верю, что когда-нибудь хотя бы 50 процентов поголовья островных легавых всех охотсистем смогут экстерьерно соответствовать стандарту породы Великобритании (то есть ФЦИ).

 Отправлено: 02.11.06 06:49. Заголовок: Re:

Hennessy Polka пишет:

цитата:

И честно - я в это не верю.

Вот поэтому и никто ничего и не делает! А критиковать может каждый, это не трудно, трудно начать что-то делать, дабы ситуацию если не изменить, то скорректировать!

 Отправлено: 02.11.06 13:46. Заголовок: Re:

Предложения?
ИМХО глубочайшее, но Мооиру надо начинать судить по МЕЖДУНАРОДНЫМ правилам. Как это делают охотники в других странах. (ну у Финнов например). Надо приводить свои доки к тем же правилам. Надо браковать собак которые не соответсвуют стандарту. Надо интересоваться импортом... Надо щенков привозить... надо.... да много что надо....
Только КОМУ это надо? Тебе? А еще?
Ты прости меня, но то как охот система профукала НКП и как она же НЕ захотела за него бороться о многом говорит. НИКОМУ это улучшение НЕ нужно

 Отправлено: 02.11.06 13:52. Заголовок: Re:

ida пишет:

цитата:

если приглашая на выставки нам обещают квалифицированных экспертов - охотников, легашатников, а приезжая на выставку "квалифицированный эксперт" узнает у владельцев - Это ЧТО ЗА ПОРОДА? Да я чуть со стыда не сгорела за такова "эксперта"

Ир. это ты о чем? Где это было и кто этот эксперт?

Скажи, кто нибудь от вас был на Монопородке в середине октября?

 Отправлено: 02.11.06 16:30. Заголовок: Re:

Mara пишет:

цитата:

Ир. это ты о чем? Где это было и кто этот эксперт?

Выставки РКФ "Золотая осень" и "Сезон охоты", проходили в ДК "Мир" 29 октября, в Реутове, нас судила Косорева

Mara пишет:

цитата:

Скажи, кто нибудь от вас был на Монопородке в середине октября?

На Монопородке 14 октября нас не было - 2суки текли, у 1 кобеля был пироплазмоз, а двое сидели еще на даче... Мне же хотелось увидеть и сравнить весь помет

 Отправлено: 03.11.06 23:35. Заголовок: Re:

ИР, вопрос к тебе лично. Скажи ты считаешь что твои собаки менее экстерьерные чем собаки из Породы?

 Отправлено: 09.11.06 16:06. Заголовок: Re:

Судьи А.Белкин, К. Барбосов, Е.Круценко

Что можете про них сказать, форумчане?
Под кого с сеттерами лучше идти?

 Отправлено: 09.11.06 20:35. Заголовок: Re:

Mara пишет:

цитата:

ИР, вопрос к тебе лично. Скажи ты считаешь что твои собаки менее экстерьерные чем собаки из Породы?

Маш, мои вообще другого типа - суше, более легкие, головы совершенно другие - длиннее и уже, Маш ты же видела и Гриньку и Ледку...
Но я говорила (выше) не о моих личных собаках, а о щенках от Грини и Ники - они тоже оч. сильно отличаются от Породовских собак, кто-то более интересен, кто-то чуть менее, но все равно они все совсем другие

 Отправлено: 09.11.06 23:24. Заголовок: Re:

Lana
Из всех троих Барбосов )) Белкин вообще породы не знает, а третьего я не знаю. Барбосов любит движения и симпотичных хендлерш одетых в костюмы

 Отправлено: 18.11.06 13:57. Заголовок: Re:

У нас на выставку заявлен судья Николаеве Л. (г. Москва). Подскажите, пожалуйста, что-нибудь. Нашла лишь на РКФском сайте инфу о породах в которых он спец и то, что он судья САСIB INT. Наша 7 группа даже не упоминалась. Если честно, то не знаешь что ожидать. Подскажите, плиз...