Отправлено: 28.02.06 14:19. Заголовок: Эксперты - плюс или минус

Была замечательная мысль по экспертам, на кого ходить, кого лучше обойти стороной. Давайте скидывайте сюда свои самые бурные эмоции по этому поводу.

Сразу вопрос - кто что скажет по поводу МЮЛЛЕРА?
Про Шполярика уже мне рассказали, в таком случае, остается Мюллер.
Урошевич - ужас... , не хуже вашего Петра Кроля, ток еще хуже, лучше ваще не пойду :-))

 Отправлено: 08.09.06 02:29. Заголовок: Re:

Lensik
Я за!

 Отправлено: 11.09.06 16:23. Заголовок: Re:

И так. Как обещала рассказ про экспертизу Хачатуряна.
Дядька в принципе не плохой.
Перед регионалкой судил монопородку азиатов. Среди сук выиграла, на мой взгляд, не ах какая красавица (среди кабелей не видела, мы приехали почти под самый конец их выставки). Народ плевался. Говорили, что эта сука обошла супер чемпионку, но это, мне кажется, субъективное мнение заводчиков. Хотя кто знает, но недовольных было много.
Что касается нас: в принципе особо не придирался и тщательно не осматривал собаку. Сложилось впечатление, что сеттеров знает не больше моего, т.е. поверхностно. Обращает внимание на такие вещи, на которые, как мне казалась эксперты-породники не обращают. Описание дает туманное, например, у нас – «…хорошая холка и хороший убор волос…» что имел ввиду, не поняла. Может плече хорошо ворожено и структура шерсти хорошая, а может просто холка со стрижкой понравилась… Очень не любит робких собак. Суку юниора английского сеттера даже смотреть не стал. Она бедняжка испугалась выставочной обстановки и сжалась в комок. Он не долго думая отправил ее ни с чем. А вот мы получили YCAC! Я конечно новичок в выставочных делах и многого не знаю, и не понимаю, и все вышеперечисленное нормально, но такое вот у меня сложилось впечатление. Так что не судите строго.

 Отправлено: 11.09.06 16:41. Заголовок: Re:

Кстати ни кто не хочет статейку о сеттерах вместе с фотками поместить в глянцевый журнал? Могу снабдить телефоном редактора и расценками, о скидке уже договорилась!

P.S.: только сдать ее надо к концу этой недели.

 Отправлено: 12.09.06 15:27. Заголовок: Re:

Привет всем с Дальнего Востока!
Хочется поддержать разговор о судьях. Подскажите, пожалуйста, кто знает судью Смирнову (Омск). Заранее благодарна за ответ.

 Отправлено: 12.09.06 17:37. Заголовок: Re:

Alena
Она недавно судила во Владивостоке. Посмотрите на сайте у Юли. :)

 Отправлено: 02.10.06 06:24. Заголовок: Re:

Хочу рассказать о судействе. Может, кому пригодятся наши субъективные, конечно, наблюдения.
Сначала о Васильеве.
Васильев мне очень понравился. Не потому, что дал титулы.
Очень дельно, подробно, с любовью описывал собак. Осматривает, прощупывает собак основательно, проверяет все. Только сам в рот не лез. Внимательно смотрит собак в движении, в стойке. К хендлингу лоялен, не строг уж очень. Сужу по себе. Наш хендлинг неидеален.
Перед своими рингами смотрела его судейство доберманов.
Собаки были все классные. Ровные. Описывал подробно, знающе, породно.
Причем легавых судил как легавых, а служебников как служебников.
Очень любит порядок в ринге, четкость, точность исполнения его указаний, пунктуальность. Не терпит,если вмешиваются из вне ринга, из вне управляют собакой.
Сказал в данном случае: "Вы сделали все, чтобы испортить собаку(комментарий: в смысле показ собаки), если не прекратите - сниму с ринга".
Если говорит-показать прикус, надо показать прикус правильно, а не зубы сбоку.
Точное исполнение его радует, почувствовала это на себе.
А наши собы ему очень понравились. Даже настроение у него поднялось.
Жаль, что Комиля он не видел.
Герасимова.
Собак смотрит очень внимательно, сама смотрит зубы, смотрит движение и стойку. Дает очень подробные описания. Но и при очень хорошем описании титулы дает редко. Очень много собак улетали с хорьками. Сколько за ней наблюдала - недостатки трудно спрятать. Наверное, хендлинг важен - Комиль не важно вел себя в ринге, упирался, не давал себя трогать. Судит строго.
Одно собаке дала оч. хор. Дословно: к шерсти, анатомии собаки вообще нет приензий. Но худа, потому оч.хор.
Не всегда понятно, какой тип предпочитает.
Всех судит как служебников. Это видно даже из описания.
Повторюсь, все очень субъективно.

 Отправлено: 07.10.06 13:09. Заголовок: Re:

Хочу поделиться своим мнением о судействе Смирновой Л.П. (Омск).
Судит справедливо, очень общительна и доброжелательна в ринге, дает подробное описание с комментариями. Объясняет все недостатки и достоинства собаки. На мой взгляд САСи просто так не раздает. Читала в форуме мнения о ней как о щедром судье. Нас сия участь миновала. Мы были одни в 7 классе и по породе, но ЛПП нам не дали. Она объяснила свое решение тем, что неважный хендлинг. Соба супер, а вот показать достойно не смогли. Вот так. Так что имейте в виду. Хендлинг, хендлинг и еще раз хендлинг.
Очень не любит собак недисциплинированных в ринге. При мне она сняла собаку за то, что она неподчинилась хозяину когда нужно было показать зубы. Хозяин с ней не справился, и в добавок собака начала облаивать судью.
В общем и целом мне ее судейство понравилось.

 Отправлено: 12.10.06 15:46. Заголовок: Re:

Форумчане, а что скажите насчет Горбачесвкого? :)

 Отправлено: 12.10.06 17:21. Заголовок: Re:

цитата:

Форумчане, а что скажите насчет Горбачесвкого?

Неплохой эксперт, собак видит - и твой ему должен понравиться, как мне кажется - но если нет никого "знакомых", т.е. несколько конънктурный...

 Отправлено: 12.10.06 17:46. Заголовок: Re:

Диоскури
Спасибо ) Насчет судейства по лицам это да, был замечен неоднократно (в других породах)

 Отправлено: 12.10.06 21:54. Заголовок: Re:

А кто и что слышал про Ferelith Somerfield (ЮК)
что любит, чем дышит

 Отправлено: 19.10.06 09:08. Заголовок: Re:

Что скажете про экспертов?
из Японии - Тояшико Ватанабэ, Тайваня - Алекс Ли Ши, России- Лариса Галиаскарова.

 Отправлено: 26.10.06 13:09. Заголовок: Re:

Кто их этих экспертов лучше знает сеттеров?
Под кого проситься знаете?

Антонио Ди Лоренцо (Италия)
Рита Трайнин (Израиль)
Душан Паунович (Сербия)
Миклош Левенте (Венгрия)
Елена Круус (Эстония)
Камен Литов (Болгария)
Татьяна Дереш-Тягунова (Россия)
Татьяна Дрейер (Россия) – лабрадор-ретривер (САС)

 Отправлено: 26.10.06 17:54. Заголовок: Re:

Левенте судил на мире гордонов, но по профессии борзятник. Удочки, хори раздает налево и направо, но заслуженно. Такой резкий дядечка.

 Отправлено: 26.10.06 17:59. Заголовок: Re:

Lyudmila пишет:

цитата:

Левенте судил на мире гордонов, но по профессии борзятник. Удочки, хори раздает налево и направо, но заслуженно. Такой резкий дядечка.

пасиб !
А мне понравилось имя эксперта из Италии. Антонио Ди Лоренцо- вау! Такого в дипломе еще у нас не было

 Отправлено: 28.10.06 19:04. Заголовок: Re:

Кто нибудь может рассказать о эксперте Косоревой?

 Отправлено: 28.10.06 20:12. Заголовок: Re:

Contario Ode пишет:

цитата:

Кто их этих экспертов лучше знает сеттеров?

Присоединяюсь к вопросу

 Отправлено: 30.10.06 09:07. Заголовок: Re:

ida пишет:

цитата:

Кто нибудь может рассказать о эксперте Косоревой?

Теперь могу рассказать, "познакомились" на выставке...
Сей эксперт не смотря, на то, что дала одному из щенков ЛПП и Ю.ЦАЦ
Ходили под ее судейством в юниорах с 9мес. щенками. Косорева указала в недостатках - не опущена грудь до локотков Позор таким судьям - ведь грудь должна опуститься к 1.5 годам, самое раннее к году (нас так учили, Mara соврать не даст)
Может у РКФ требования другие? Подскажите если я не права, в каком возрасте у собак по правилам РКФ должна быть полностью сформирована собака?

 Отправлено: 30.10.06 13:26. Заголовок: Re:

Ну вооще-то у собаки с хорошей глубокой грудной клеткой эта клетка всегда!! опущена, на любом этапе ее роста и возраста. У собак с мелковатой клеткой она действительно "опускается" позже, но только за счет жирка, мышц и эффекта "одетости". Так что грудь либо есть, либо ее не хватает. Дмаю, эксперт права. При такой ситуации я бы написала тоже самое (как эксперт).

 Отправлено: 30.10.06 17:12. Заголовок: Re:

Hennessy Polka пишет:

цитата:

Так что грудь либо есть, либо ее не хватает

Хотела бы уточнить, грудь не доходит до локотков максимум 1.5см
Hennessy Polka пишет:

цитата:

"опускается" позже, но только за счет жирка, мышц и эффекта "одетости".

Обычно я проверяю степень опущенности груди не визуально, а руками, и поэтому, не думаю, что жирком, мышцами и "одетостостью" можно скрыть реально не опущенную грудь в год или 1.5.